Conversation

Notices

1. Embed this notice
   Eduardo Mendes :python: (dunossauro@bolha.us)'s status on Monday, 03-Mar-2025 06:48:59 JST Eduardo Mendes :python:

   Pô, montando uma config builtin do emacs aqui.

   Eglot, flymake, project.el, VC, tree sitter.

   Pô, essa versão 30 não tá de brincadeira. As novas inclusões estão realmente massas.

   • Embed this notice
     Eduardo Mendes :python: (dunossauro@bolha.us)'s status on Monday, 03-Mar-2025 08:13:49 JST Eduardo Mendes :python:

     in reply to

     • Saci Pererê! 🇵🇸

     @saci então, o eglot uma ferramenta que chama lsps. Da mesma forma que o lsp-mode. É uma alternativa nativa.

     Eu testei com o mesmo lsp, o basedpyright. O resultado final é basicamente o mesmo.

     Embora o eglot "escreva" coisas no buffer, mas em suma, igual.

     Tem alguma coisa específica que você gostaria de saber?

   • Embed this notice
     Saci Pererê! 🇵🇸 (saci@bantu.social)'s status on Monday, 03-Mar-2025 08:13:50 JST Saci Pererê! 🇵🇸

     in reply to

     @dunossauro

     Uma duvida sincera, quais pontos tu avaliou entre o eglot e os lsp s?

   • Embed this notice
     Eduardo Mendes :python: (dunossauro@bolha.us)'s status on Monday, 03-Mar-2025 15:29:07 JST Eduardo Mendes :python:

     in reply to

     • Saci Pererê! 🇵🇸

     @saci saquei o seu ponto. O eglot não é um refugio do lsp (o padrão) ele é um host de lsps. Ele é uma ponte entre o language server (qualquer que seja) e o editor.

     Ele tem a exata mesma função do lsp-mode. Com a enorme vantagem de ser nativo no emacs. O que já faz ele se integrar com todos os outros modos nativamente.

     Por exemplo, no lsp-mode você teria que configurar as integrações entre lsp e o company (auto complete) com o project.el (pra gerir o projeto) com o fly check/make. O eglot por ser nativo já faz tudo isso.

   • Embed this notice
     Saci Pererê! 🇵🇸 (saci@bantu.social)'s status on Monday, 03-Mar-2025 15:29:08 JST Saci Pererê! 🇵🇸

     in reply to

     @dunossauro um ponto interessante é pensar o que muda para usar o emacs para varias linguagens, será que muda muito a config e usabilidade se vc usar lsp-mode para umas, eglot p python, etc..

   • Embed this notice
     Saci Pererê! 🇵🇸 (saci@bantu.social)'s status on Monday, 03-Mar-2025 15:29:09 JST Saci Pererê! 🇵🇸

     in reply to

     @dunossauro Não específico, só que quando pesquisei sobre cai no lsp-mode como uma alternativa mais genérica. Me pareceu um padrão geral, em contraste o eglot me pareceu algo nativo, concorrente do lsp, porém com interface própria (fora do padrão lsp).

     Mas não cheguei a testar o eglot.