Au vue de ce qu'il se passe aux États-Unis, il devient urgent pour les orgas militantes et LGBTQIA+ qui utilisent Google Analytics de virer cette merde de vos sites.
@John_Livingston et de ne pas avoir de services d'identification fourni par les gafam, et de sensibiliser leurs utilisateurs de ne pas en utiliser non plus. De virer les services de pub etc...
@John_Livingston moi j'aime bien savoir quelles sont les pages vues sur mon blog mais rien de plus, j'utilise koko analytics qui fait juste ça et les referrers (pour ce que ça vaut) et ça respecte bien la vie privée des gens. @bmarand
@bmarand@mastodon.social@jeeynet@framapiaf.org@John_Livingston@mamot.fr@colin_mcmillen@piaille.fr Oui et non. La loi t’impose d’avoir des logs web TRÈS détaillé (IP non anonymisé + port, date exact, ressource accédée), le fichier de log est donc sous la seule base légale de l’obligation légale et ne peut donc pas être réutilisé pour autre chose. Ne pas oublié aussi que les stats IMPOSENT le droit d’opposition (même sans consentement, y compris chez Matomo hein), ce que ne permet pas du traitement a posteriori des logs
@aeris@jeeynet@John_Livingston@colin_mcmillen Oui je parlais des "logs" au sens large cad traçage d'informations. Ceci dit je peux aussi configurer mes logs web au strict minimum de mes besoins.
@bmarand@mastodon.social@jeeynet@framapiaf.org@John_Livingston@mamot.fr@colin_mcmillen@piaille.fr L’exemption de consentement côté matomo est conditionné à des règles strictes, dont le stockage anonymisé des IP. Ce que n’est pas les logs web. logs web fondé sur une base légale d’obligation légale (collecte des logs au sens LCEN) en plus totalement incompatible avec un usage ultérieur de stats
@John_Livingston@colin_mcmillen@bmarand L'analyse des logs du serveur web à des fins d'analyses statistiques n'est pas légal au sens #RGPD sans un consentement explicite (l'intérêt légitime de l'analyse de log est la sécurité, pas la statistique de visite). Bon, en même temps, Google Analytics est pas légal non plus...