Oiseau Rouge
J'ai fait un webinaire, et je suis encore sur le cul d'entendre à chaque fois des chercheurs brillants balancer des "on a découvert ça que tardivement" sans dire que c'est une découverte du pdv occidental.
Des fois je trouve que ça coûte rien de refaire de la contextualisation, surtout quand le sujet est mondial et pas spécifiquement européen.
Oiseau Rouge
Par exemple sur l'histoire des religions, désolé, mais la religion est un concept culturellement ethno-centré. Il y a énormément de cultures où le concept de "religion" n'a pas le sens que nous on lui donne.
Donc quand on parle des "religons pré-bibliques" bah désolé, mais il y'a des tas de formes de spiritualités non forgés dans le concept de "religion" occidental, avant la bible, pendant et après.
Est-ce qu'une religion c'est un mode de vie ? Une tradition ? Un culte ? Une loi ? C'est beaucoup plus complexe qu'on peut le croire selon la langue qu'on utilise, notre culture, l'organisation sociale, bref, la façon des humains de voir le monde.
Oiseau Rouge
Mon petit vertige historique personnel, c'est qu'on a aucune idée de comment se représentait le monde une grande partie des humains du passé.
On essaie de calquer péniblement nos représentations selon notre époque et notre culture, note géographie, en essayant de les chasser pour se concentrer sur les sources.
Mais on se prend souvent des claques à base de (et j'y repensais avec l'histoire des femmes à la préhistoire) : "on ne sait pas si les humains préhistoriques avaient un concept de femme ou d'homme".
Quand on voit le fossé (au pif) entre quelqu'un né en 1930 en Chine et en France en 2010, on a déjà un aperçu de ces écarts de représentations.
En fait on est paumards de ouf, assez vite. Mais c'est ça qui est excitant dans l'histoire.
Haelwenn /элвэн/ :triskell:
Oiseau Rouge
@Lamah oui c'est super intéressant ! Le présent donne déjà un bon aperçu de la complexité des cultures humaines, même à une époque de mondialisation avec internet etc.
Moi ça me fait ça avec les cultures amérindiennes, c'est beaucoup trop complexe.
Dans l'Amérique du Nord il y avait des centaines de langues, parfois aussi différentes que la différence entre le français et le chinois.
Et ces langues et cultures ont évolué pendant des milliers d'années, se sont hybridées, influencées ou non, etc.
Donc voilà on est bien avancé pour universaliser tout :D
Lamaaah
@oiseau_rouge ça me fait ça avec le bouddhisme : c'est une religion ? Une philosophie ? Et le tao ? Et le shintô ? Comment ça s'articule par rapport à la philosophie confucianiste?
Pour l'islam comme religion ET comme système politique j'arrive à capter, tout comme pour le judaïsme religion ET culture (enfin on pourrait parler des islams et surtout des judaïsmes).
Alors imagine des croyances non occidentales, non actuels, genre la spiritualité du Dahomey ?
Oiseau Rouge
GNU social JP is a social network, courtesy of GNU social JP管理人. It runs on GNU social, version 2.0.2-dev, available under the GNU Affero General Public License.
All GNU social JP content and data are available under the Creative Commons Attribution 3.0 license.