Conversation

Notices

1. Embed this notice
   taz (tazgetroete@mastodon.social)'s status on Thursday, 16-Jan-2025 23:51:24 JST taz

   Klimaschutz bei der Formel 1? Der Sport präsentiert sich gern als umweltbewusst und wirbt zugleich massiv für fossile Energieunternehmen. https://taz.de/!6058834

   • Embed this notice
     vegos_f06 (vegos_f06@friendica.opensocial.space)'s status on Thursday, 16-Jan-2025 23:51:23 JST vegos_f06

     in reply to
     @tazgetroete Formel 1 verbieten. Es gibt doch längst eine Formel E! Wäre auch eine Sache, wenn die Fahrer dazu eine Initiative starten würden, aber die sind wohl von den Fossilen gekauft.
   • Embed this notice
     vegos_f06 (vegos_f06@friendica.opensocial.space)'s status on Friday, 17-Jan-2025 00:29:17 JST vegos_f06

     in reply to

     • Truls
     @truls46
     Ich würde von der Symbolwirkung ausgehen. Da sieht so mancher Möchtegern-Rennfahrer (der das hoffentlich nicht mit seiner Alltagsblechkiste macht), da schau an, elektrisch geht auch und die Dinger beschleunigen sogar schneller als Verbrenner. Der Imagegewinn für Elektro könnte sich so auch auf die Anreise per Verbrenner auswirken. Die Wirklichkeit ist aber noch brutaler! Wir lösen unsere Probleme nicht, indem wir einfach alles elektrifizieren und mit grünem Strom betreiben - Wie und Politiker weiß machen. Unser langfristiges Überlebens willen brauchen wir eine intakte Natur und daß heißt, wir müssen insgesamt mit weniger Ressourcen auskommen. Dem steht der Individualverkehr sehr entgegen, egal ob elektrisch oder nicht. Autos sollte es nur noch da geben, wo es nicht anders geht!
   • Embed this notice
     Truls (truls46@mastodon.social)'s status on Friday, 17-Jan-2025 00:29:18 JST Truls

     in reply to

     • vegos_f06

     @vegos_f06

     Ich bin kein Fan der F1, aber die größte Umweltbelastung bei solchen Veranstaltungen entstehen in der Regel durch die Anfahrt der Zuschauer.

     Vermutlich sieht die Bilanz bei einem Fußballspiel oder Olympischen Spielen auch nicht wesentlich besser aus.