Conversation

Notices

1. Embed this notice
   Oracle (oracle@piaille.fr)'s status on Friday, 27-Dec-2024 18:22:18 JST Oracle

   Vous recommandez quoi comme appareil pour commencer l'argentique et voir si ça me plaît ? Un truc d'occas' avec réglages manuels (pas valls par contre) parce que j'aime bien bidouiller tout ce que je touche.
   Aussi vous trouvez où vos pellicules ?

   • Embed this notice
     Joachim (joachim@boitam.eu)'s status on Friday, 27-Dec-2024 18:22:16 JST Joachim

     in reply to

     @oracle un Pentax K1000 avec une optique 50mm : c’est sans doute la combinaison la plus accessible. C’est pas à la mode (à la différence des telemetriques comme le Canonet qui sont vendus trop chers) donc facilement trouvable, c’est increvable sans être trop lourd, c’est très manuel (mais ni Valls ni Macron), quasi aucune automatisation, et les optiques manuelles Pentax monture K étaient de bonne qualité.

     Mais c’est plus encombrant que d’autres options et c’est basique niveau capacités.

     (En privilégiant une option pas chère ça laisse plus d’argent pour acheter du film—en ce moment les fabricants augmentent et augmentent les prix c’est dément)

   • Embed this notice
     Joachim (joachim@boitam.eu)'s status on Friday, 27-Dec-2024 18:25:23 JST Joachim

     in reply to

     @oracle pour l’achat des films j’ai pas mal utilisé digit-photo.com, sinon j’ai acheté des vieux stocks tout pourris sur eBay mais c’est la loterie au niveau qualité…

     À Paris je vais chez Photo Stock dans le 19e, ou Nation Photo quand j’ai pas le temps

   • Embed this notice
     Joachim (joachim@boitam.eu)'s status on Friday, 27-Dec-2024 18:54:41 JST Joachim

     in reply to

     @oracle ah oui ça peut être un bon choix pour commencer. J’en ai jamais eu donc je peux pas te donner de réponse conclusive ou détaillée, mais il me semble que c’était un appareil beaucoup utilisé par les étudiants en photo :)
     Il y a peut-être des vidéos YouTube de gens qui présentent l’appareil et comment voir s’il fonctionne (déclenchement, rideau, cellule (s’il y en a une ?))

   • Embed this notice
     Oracle (oracle@piaille.fr)'s status on Friday, 27-Dec-2024 18:54:42 JST Oracle

     in reply to

     • Joachim

     @joachim merci pour la réponse très complète 🙏
     Est-ce que Praktica ça te parle ? Parce que j'ai un MTL 3 que j'ai récupéré cet été en déco mais je l'ai jamais testé, peut-être il fonctionne en fait et je le sais pas

   • Embed this notice
     Joachim (joachim@boitam.eu)'s status on Friday, 27-Dec-2024 19:04:30 JST Joachim

     in reply to

     • Laurent Gautier

     @bladsurb dans un premier temps je recommande de ne pas s’investir avec du matériel en plus, des logiciels, etc, sinon la tâche paraît insurmontable, avec 25000 trucs annexes à apprendre et maîtriser…

     Si la photo, développée/scannée/tirée en studio, est une activité satisfaisante, on peut découvrir le reste : développement à la maison (je le fais en noir et blanc, certaines personnes sur le Fedi font aussi de la couleur), scan à la main, tirage dans la salle de bain ou en atelier associatif… à la longue ça peut faire faire des économies mais c’est là aussi un investissement au début pour le matériel, les heures passées pour comparer les options puis apprendre la technique, etc.

     J’ai la chance de vivre à Paris et d’avoir des labos pas trop chers (Nation Photo et Négatif Plus), c’est certain que sans ces solutions il faut apprendre à faire soi-même au moins certaines étapes :/

     @oracle

   • Embed this notice
     Laurent Gautier (bladsurb@piaille.fr)'s status on Friday, 27-Dec-2024 19:04:31 JST Laurent Gautier

     in reply to

     • Joachim

     @joachim @oracle Prendre les photos n'est que la première étape, il faut ensuite les développer et les tirer.
     Pour tirer les photos une fois le négatif obtenu, faut-il acheter un scanner de négatifs qui ne fait que ça mais le fait très bien ? Ou se contenter d'une imprimante dont c'est une des fonctions ?
     Et même pour le seul développement, ça ne me semble pas évident. Les labos photos qui le font ne sont-ils pas de plus en plus rares et de plus en plus chers ?

   • Embed this notice
     Joachim (joachim@boitam.eu)'s status on Friday, 27-Dec-2024 19:16:01 JST Joachim

     in reply to

     • Laurent Gautier

     @bladsurb @oracle (ma reco pour les gens à Paris : un appareil + optique complètement manuels et en état de fonctionnement à moins de 100 euros, une carte prépayée de 150 euros chez Nation Photo pour les développements (plus tu achètes d’un coup moins c’est cher), et un paquet de films noir et blanc pas trop chers, Ilford HP5 par exemple, mais il y a moins cher parfois)

     ((Le film noir et blanc pardonne mieux au développement les photos mal exposées, et ça force à se concentrer sur la base : maîtriser l’exposition (= le triforce du flou de temps/profondeur de champ/sensibilité du film) et le cadrage. En plus c’est gratifiant, ça donne des ✨photos✨))