Muy bien!
A ver si sirve de ejemplo!
cc @euklidiadas
Deniegan una indemnización a un ciclista porque circulaba por la acera
Muy bien!
A ver si sirve de ejemplo!
cc @euklidiadas
Deniegan una indemnización a un ciclista porque circulaba por la acera
@tinitun @andrewblasco @tiflonet
Hostias, caerse a metro y medio del carril-bici lo veo ajustadillo ahí. De no existir carril-bici cerca, obviamente es una invasión vehícular. Pero a veces los ciclistas tenemos que rodear un bache, por ejemplo, y 1,5 metros es menos que mi altura.
Esto tiene más pinta de ir a por el ciclista que proteger a los peatones, aunque la sentencia sea razonable en cuanto a ley.
@andrewblasco @tiflonet @euklidiadas “Las aceras están reservadas a los peatones y la víctima se cayó a un metro y medio de un carril bici, vía que debería haber utilizado”
no hay más preguntas, señoría 🤦
@tiflonet @euklidiadas Ya, pero la indemnización de cuando lo atropellen en la carretera... Solucionará su muerte? 😐
@andrewblasco @tinitun @tiflonet
No pasará. Mismo principio. Los peatones no invaden el carril-bici por mala educación o porque les mole tocar las narices. Lo hacen porque es una mejor alternativa a aceras mal conservadas, estrechas, con terrazas, sucias...
Me mantengo en que ciclistas seguirán invadiendo acera si no hay infraestructura ciclista segura y conveniente; y añado que peatones seguirán invadiendo el carril-bici si no hay infraestructura peatonal segura y conveniente.
@tinitun @tiflonet @euklidiadas Touché. Mal por él. Ahora sólo queda que los peatones aprendamos a no invadir el carril bici.
@euklidiadas @tinitun @tiflonet Tal cual... En una zona por la que paso los peatones siempre invaden el carril bici porque hay una terraza en la acera...
@euklidiadas @andrewblasco @tinitun @tiflonet
Demasiado a menudo veo ciclistas circulando por la acera por el simple motivo de que el carril bici está al otro lado de la calle, muchas veces porque en 200 o 500 metros deberán girar para tomar una calle hacia ese lado.
Demasiado a menudo veo ciclistas circulando en dirección contraria por la calzada, confiando que los coches se apartarán.
Señores, hay ciclistas que cumplen las reglas a rajatabla y hay ciclistas que se lo toman con cierta flexibilidad, pero también hay ciclistas a los que se la suda todo
@andrewblasco @tinitun @tiflonet Vaya, sorpresa.
@tinitun @andrewblasco @tiflonet
Los carriles-bici han de estar separados de la acera de alguna forma. Mínimo, pavimento táctil (aunque prefiero escalones).
@euklidiadas @andrewblasco @tiflonet Por supuesto, la pequeña diferencia es que cuando los peatones invaden el carril bici se ponen en peligro ellos mismos, mientras que cuando las bicicletas invaden las aceras ponen en peligro a los demás. Por cierto que si los carriles bici solamente están pintados y no se distinguen de la acera, para una persona ciega o con discapacidad visual es imposible saber que sea metido en el carril bici
@tinitun @andrewblasco @tiflonet
xD
@euklidiadas @andrewblasco @tiflonet No sé yo si tiene mucha lógica esquivar un bache metiéndose en un alcorque, la próxima vez igual reclama directamente por estamparse contra el árbol
GNU social JP is a social network, courtesy of GNU social JP管理人. It runs on GNU social, version 2.0.2-dev, available under the GNU Affero General Public License.
All GNU social JP content and data are available under the Creative Commons Attribution 3.0 license.