Oh mais en voilà un joli communiqué de presse ! Une marque d’écrans publicitaires qui veut débunker les faux discours sur les écrans publicitaires.
Je suis sûr que ça devrait ravir @kgaiji
Oh mais en voilà un joli communiqué de presse ! Une marque d’écrans publicitaires qui veut débunker les faux discours sur les écrans publicitaires.
Je suis sûr que ça devrait ravir @kgaiji
« L’affichage dynamique consomme moins de ressource que le papier attendez ! »
La pollution ne se limite pas à la quantité de matière extraite. Le papier ne consomme pas d’électricité. Le papier ne génère pas de pollution lumineuse. Le papier peut se produire localement. Le papier n’exploite pas des minerais de sang au Congo.
Là, il n’y a qu’à se pencher pour trouver de la mauvaise foi.
Donc, pour le plaisir, débunkons un peu le débunkage.
Tout d’abord, compter pour 1 % des émissions du secteur du transport parisien pour vendre du cassoulet et des SUV c’est déjà beaucoup je trouve.
N’oublions pas que la première question à se poser pour s’inscrire dans une démarche numérico-écologique c’est de se demander « si l’utilité du service est avérée ». Ce n’est pas moi qui le dit, c’est l’Arcep.
Pas sûr que la pub passe ce test.
Ensuite, sur l’argument de l’énergie économisée en passant de 24 h à 16 h d’allumage :
Bon, d’abord, se vanter d’avoir été régulé parce que le secteur faisait n’importe quoi jusque là, ce n’est pas une fierté hein.
Si 8 heures d’extinction représentent 524 000 kWh d’économies, ça veut dire que les panneaux en consomment toujours 1 048 000 kWh par an. C’est 215 fois la consommation moyenne d’un foyer français.
Pour 1000 écrans de pubs, encore une fois.
GNU social JP is a social network, courtesy of GNU social JP管理人. It runs on GNU social, version 2.0.2-dev, available under the GNU Affero General Public License.
All GNU social JP content and data are available under the Creative Commons Attribution 3.0 license.