Cela a toujours existé.
En primaire, mon professeur demandait aux élèves de cacher leur croix qu'ils avaient autour du coup.
C'est le principe de laïcité.
Vous voulez régler le problème de manière démocratique ? Référendum.
La laïcité gagnera.
Cela a toujours existé.
En primaire, mon professeur demandait aux élèves de cacher leur croix qu'ils avaient autour du coup.
C'est le principe de laïcité.
Vous voulez régler le problème de manière démocratique ? Référendum.
La laïcité gagnera.
@DavidFalkenberg Juste pour être clair, j’estime que toutes les religions devraient disparaître, elles n’apporte rien de bon à mes yeux.
Et oui, certains règlements intérieurs interdisent les signes ostentatoires.
Sauf que la liberté de religion, et la liberté de l’afficher dans l’espace public sont… bah des libertés.
Qui sont restreintes sans raison valables.
La laïcité ce n’est pas l’interdiction des religions. C’est juste l’indépendance des organismes par rapport au religions.
@DavidFalkenberg La laïcité ce n’est pas l’interdiction de porter des signes religieux.
Et encore moins de porter des tenues traditionnelles qui n’ont rien de religieuses.
Quant au sondage, cela montre qu’il y a un problème de tolérance en France, et qu’il faut donc le corriger. Pas l’encourager.
Pour le POUET suivant :
https://social.vivaldi.net/@DavidFalkenberg/113425481571401971
Parce que défendre la laïcité à l'école c'est du racisme ?
D'ailleurs un sondage de l'IFOP atteste que les Français sont majoritairement opposés au fait que l’école publique autorise le port de vêtements traditionnels ou religieux tels que les abayas, les qamis ou les djellabas.
@DavidFalkenberg Par exemple ça, c’est pas acceptable : https://social.vivaldi.net/@DavidFalkenberg/113418780234655465
Ça c’est très limite : https://social.vivaldi.net/@DavidFalkenberg/113425481571401971
Sinon le reste, vous êtes plutôt subtil, il faut bien le reconnaître. Mais c’est pas parce que la forme est polie quel le fond est acceptable.
Mais par exemple ça : https://social.vivaldi.net/@DavidFalkenberg/113367420490018539 soutenir le massacre unilatéral de civils, c’est pas fou non plus.
J'ai toujours été courtois et respectueux.
L'instance #Vivaldi est très stricte, il n'y a aucun "POUET" raciste sur mon compte Mastodon.
Mon compte à été contrôlé une paire de fois, car beaucoup de personnes d'extrême gauche ont signalés en masse mon compte.
@DavidFalkenberg @linuxine C’est étonnant parce que si cet échange est en effet plutôt courtois et respectueux, quand on regarde les messages que vous avez pu poster auparavant, il y en a des clairement racistes.
Alors soit ils sont ironiques, et dans ce cas il faudrait voir à ce que ce soit plus évident, qu’on ne puisse pas se tromper, soit vos propos sont tout aussi illégaux que les menaces de morts et insultes reçues en retour (et c’est normal de se faire bloquer pour des propos racistes).
C'est bien dommage.
Sur twitter je peux débattre avec des personnes du centre et des personnes de droite de manière courtoise et respectueuse, aucune insulte.
Sur Mastodon, insulte, menace de mort, insulte + blocage pour m'empêcher de répondre, toujours par des personnes pro LFI.
J'ai signalé les menaces de mort aux instances, elles appartenaient aux personnes qui m'insultaient, et donc ils avaient la liberté de souhaiter ma mort en toute légalité. C'est vraiment tragique.
Sur le papier Mastodon est extraordinaire, mais malheureusement dans la réalité ce n'est pas le cas.
GNU social JP is a social network, courtesy of GNU social JP管理人. It runs on GNU social, version 2.0.2-dev, available under the GNU Affero General Public License.
All GNU social JP content and data are available under the Creative Commons Attribution 3.0 license.