Conversation

Notices

1. Embed this notice
   Samuel (samuel@social.spejset.org)'s status on Thursday, 21-Nov-2024 20:25:29 JST Samuel

   Säg att du hatar fåglar och biologisk mångfald utan att säga att du hatar fåglar och biologisk mångfald... eller säg det rakt ut

   • pettter repeated this.
   • Embed this notice
     Tobias Hellgren (thanius@mastodon.chuggybumba.com)'s status on Thursday, 21-Nov-2024 20:25:27 JST Tobias Hellgren

     in reply to

     @samuel Vi har en släkt med hackspettar som kommer varje år. De äter från våra fågelmatare och säger till när det är slut. Ungfåglarna brukar hålla sig till träden i närheten där de hackar och hälsar.
     Jag känner mig rikare, inte fattigare.

     Hej, Hacke!

   • Embed this notice
     Sus Andersson (suswandersson@mastodon.nu)'s status on Thursday, 21-Nov-2024 21:30:44 JST Sus Andersson

     in reply to

     @samuel

     Jag tror att vi som vill värna biologisk mångfald behöver förstå att en liten skogsägare lätt drabbas av ekonomisk enfald när det som vederbörande sett som sitt spar- och pensionskapital - den där skogsplätten - blir "värdelös" då tretåig hackspett, knärot och andra rara arter hittas.

     I den bästa av världar borde skogsägarna vara oerhört stolta över fynden och tävla om vem som har den coolaste gammelskogen. Men då måste vi alla också vara beredda att pröjsa för det.

   • Embed this notice
     pettter (pettter@mastodon.acc.umu.se)'s status on Thursday, 21-Nov-2024 21:31:58 JST pettter

     in reply to

     • Tobias
     • Sus Andersson

     @samuel Hur bestäms rösträtt i LRF? Är det en medlem en röst, eller viktas med innehav eller dylikt? @SusWAndersson @orangezingo

   • Embed this notice
     Samuel (samuel@social.spejset.org)'s status on Thursday, 21-Nov-2024 21:32:01 JST Samuel

     in reply to

     • Tobias
     • Sus Andersson

     @SusWAndersson @orangezingo Ja, bra att hitta system och lösningar som gör det. Sen har jag hört om många som är skogsägare och medlemmar i LRF som är missnöjda på dem för att de har en rätt industriorienterad syn. Det är storägarnas intressen de värnar mest, inte så mycket de som äger lite mark och vill värna naturvärden

   • Embed this notice
     Sus Andersson (suswandersson@mastodon.nu)'s status on Thursday, 21-Nov-2024 21:32:03 JST Sus Andersson

     in reply to

     • Tobias

     @samuel @orangezingo

     Det är mycket som är sjukt med synen på skogen. Och idén att äganderätt = rätt att sabba ekosystem vi alla är beroende av är ...hårresande...

     Pratar man äganderätt så är det väl minst lika mycket hackspettens, mykorhizzans och alla andra arters skog... Jag säger bara: ska man värna äganderätten så ska man...!
     Tyvärr funkar ju inte världen så.

     Men om man kan få till system som gör värnad skog mer värdefull än skövlad tror jag att man kan komma långt .

   • Embed this notice
     Samuel (samuel@social.spejset.org)'s status on Thursday, 21-Nov-2024 21:32:05 JST Samuel

     in reply to

     • Tobias
     • Sus Andersson

     @orangezingo @SusWAndersson Ja, kompensation är bra. Men att det ska ingå i äganderätten att göra vad man vill med skog och mark tycker jag är skevt. Finns de som pratar om att det är bra att dela upp och prata om olika rätter som äganderätt och brukanderätt. Det tror jag är sunt. Att kalhygge är standardsätt att avverka på blir så fel

   • Embed this notice
     Tobias (orangezingo@mastodon.nu)'s status on Thursday, 21-Nov-2024 21:32:06 JST Tobias

     in reply to

     • Sus Andersson

     @SusWAndersson Väl talat, helt enig. @samuel