Conversation
Notices
-
Embed this notice
Lord (lord@pleroma.lord.re)'s status on Saturday, 09-Nov-2024 18:26:06 JST Lord @kyoku57 c'est exactement comme sur youtube, twitch and co.
les créateurs de contenu veulent profiter d'infras qui coutent des milli(ard|on)s, profiter de l'effet réseau et encourager le monopole de plateformes mais à coté ça se plaind des effets négatifs du monopole en question…- Haelwenn /элвэн/ :triskell: likes this.
-
Embed this notice
Sébastien Dupire (kyoku57@diaspodon.fr)'s status on Saturday, 09-Nov-2024 18:26:08 JST Sébastien Dupire Qu'une femme décide de monétiser son apparence ou ses performances (sexuel ou non) via cam ne pose aucun soucis en soi. C'est vraiment le % pris par la plateforme qui pose question. Dans une société tertiaire comme la nôtre, on accorde beaucoup plus de marge aux distributeurs et sociétés parasites qu'aux producteurs de contenu, ce qui est une aberration (cela s'applique aussi à l'agriculture, le monde culturel, ...). Au-delà du tarif, c'est surtout la répartition qui se doit d'être équitable.
-
Embed this notice
Sébastien Dupire (kyoku57@diaspodon.fr)'s status on Saturday, 09-Nov-2024 18:26:09 JST Sébastien Dupire Alors perso, j'aurais plutôt appelé ça "Le proxénète 2.0" plutôt que le "baron" .. quand on prend autant de % sur les revenus des cam-girls et qu'on peut les éliminer de la rentabilité en modifiant l'algorithme, j'appelle ça du proxénétisme.
Le baron luxembourgeois du porno achète une partie de Playboy | Virgule
https://www.virgule.lu/luxembourg/le-baron-luxembourgeois-du-porno-achete-une-partie-de-playboy/25913794.html