Conversation

Notices

1. Embed this notice
   ploum (ploum@mamot.fr)'s status on Thursday, 07-Nov-2024 21:44:31 JST ploum

   « Y’a personne sur Mastodon »

   Se traduit par:

   « J’ai créé un compte, j’ai posté deux messages mais j’ai 12 followers au lieu des 2543 que j’ai obtenu sur Twitter/X et mon égo ne peut pas se permettre de redescendre si bas »

   https://ploum.net/2023-07-23-pour-une-poignee-de-followers.html

   • Embed this notice
     Absinthe :420: (absinthe@mamot.fr)'s status on Thursday, 07-Nov-2024 21:54:03 JST Absinthe :420:

     in reply to

     @ploum perso j’ai plus d’interactions ici que sur twixtter : le fait de pouvoir être en cadenassé, mais de pouvoir choisir d’écrire qu’aux abonnés et aussi en public selon les sujets et de pouvoir interagir avec des gens qui ne me suivent pas, je trouve ça bien.

   • Embed this notice
     Rémi du Nord (remidu@mamot.fr)'s status on Thursday, 07-Nov-2024 22:45:27 JST Rémi du Nord

     in reply to

     @ploum c'est quand même compliqué de trouver du monde dès qu'on s'éloigne des sujets tech et politique

   • Embed this notice
     ploum (ploum@mamot.fr)'s status on Thursday, 07-Nov-2024 23:02:20 JST ploum

     in reply to

     • Claire Billaud :mastodon:

     @Milena_Hime : faudrait créer un compte "personne" pour donner raison à tout ceux qui disent qu’il n’y a personne sur Mastodon.

   • Embed this notice
     Claire Billaud :mastodon: (milena_hime@shelter.moe)'s status on Thursday, 07-Nov-2024 23:02:21 JST Claire Billaud :mastodon:

     in reply to

     @ploum J'ai un ami qui était persuadé qu'il n'y avait personne sur Mastodon, il a été étonné quand je lui ai dit que j'avais plus de 500 followers. (Sur le zozio, j'étais allée jusqu'à 900, mais avec un nombre indéterminé de bots et de comptes inactifs dans le lot.)

   • Embed this notice
     ploum (ploum@mamot.fr)'s status on Friday, 08-Nov-2024 00:47:49 JST ploum

     in reply to

     • Paul Schoe

     @paulschoe : Not in a day, in 7 years ;-) (account created in 2017)

   • Embed this notice
     Paul Schoe (paulschoe@mastodon.world)'s status on Friday, 08-Nov-2024 00:47:50 JST Paul Schoe

     in reply to

     I don't understand.

     According to your account, you have 10.000 followers.

     You went from less than 100 to 10.000 in a day?

     @ploum

   • Embed this notice
     Ash_Crow (ash_crow@mastodon.social)'s status on Friday, 08-Nov-2024 00:48:35 JST Ash_Crow

     in reply to

     @ploum genre https://mastodon.social/@personne@mamot.fr ?

   • Embed this notice
     ploum (ploum@mamot.fr)'s status on Friday, 08-Nov-2024 00:48:35 JST ploum

     in reply to

     • Ash_Crow

     @Ash_Crow : génial, je pointerai ce compte chaque fois qu’on me dit que personne est sur mastodon ;-)

   • Embed this notice
     ploum (ploum@mamot.fr)'s status on Friday, 08-Nov-2024 00:49:29 JST ploum

     in reply to

     • Tinou63

     @Tinou63 : oui, on s’en fout. Mais tu n’imagines pas le nombre de personnes pour qui c’est vraiment important (et ça l’a été pour moi, du coup je les comprends)

   • Embed this notice
     Tinou63 (tinou63@piaille.fr)'s status on Friday, 08-Nov-2024 00:49:30 JST Tinou63

     in reply to

     @ploum
     J'avais même pas remarqué qu'on peut voir le nombre d'abonnés des autres comptes. Dans mes interactions, je ne regarde jamais ça. D'ailleurs, je ne sais pas non plus combien pour le mien, mais on sen fout en fait.

   • Embed this notice
     ploum (ploum@mamot.fr)'s status on Friday, 08-Nov-2024 01:44:45 JST ploum

     in reply to

     • Ceci est mon POUET

     @ceciestmontpouet : j’avais presque 7000 followers sur Twitter quand j’ai viré le compte et je peux te garantir que, à part ce chiffre, je parlais effectivement dans le vide.

   • Embed this notice
     Ceci est mon POUET (ceciestmontpouet@piaille.fr)'s status on Friday, 08-Nov-2024 01:44:46 JST Ceci est mon POUET

     in reply to

     @ploum
     Oui mais bon, tu as 10 000 abonnés, j'en ai quelques uns aussi, nous ne parlons pas dans le vide, mais ça peut être frustrant, globalement je pense que ce n'est pas une bonne idée de blâmer les gens, au moins ils testent, à nous de les faire rester.

   • Embed this notice
     ploum (ploum@mamot.fr)'s status on Friday, 08-Nov-2024 02:00:12 JST ploum

     in reply to

     • Ceci est mon POUET

     @ceciestmontpouet : le principe d’une plateforme algorithmique est de choisir quelques comptes qui vont automatiquement cartonner pour que tout le monde se dise "si lui y arrive, moi aussi je peux le faire".

     C’est complètement artificiel. Si Tik Tok veut augmenter ses parts de marché sur, par exemple, la cuisine, ils choisissent au hasard une dizaine de comptes qui parlent cuisine et les boostent x1000 ou x10000 de manière à ce que tous les influenceurs cuisine veuillent aller sur Tik Tok.

   • Embed this notice
     Ceci est mon POUET (ceciestmontpouet@piaille.fr)'s status on Friday, 08-Nov-2024 02:00:13 JST Ceci est mon POUET

     in reply to

     @ploum
     J'en ai encore 61 000 (enfin je crois, il y a sans doute des bots maintenant) et j'ai la même impression. Mais je vois des comptes sans pastille qui cartonnent encore, là c'est dur de leur expliquer.

   • Embed this notice
     ploum (ploum@mamot.fr)'s status on Friday, 08-Nov-2024 02:02:23 JST ploum

     in reply to

     • Ceci est mon POUET

     @ceciestmontpouet : sur Twitter, j’avais également démontré que si tu fais de la publicité payante, tu augmentes ton nombre de followers mais ceux-ci sont tous entièrement faux.

     Bref, tout est faux de A à Z. Les chiffres, les succès, les buzzs. Tout est artificiel et c’est volontaire.

     C’est ça qui me fascine : les gens ont l’air de croire que c’est "naturel". Et ce n’est même pas automatique : tout est volontaire et contrôlé.

   • Embed this notice
     ploum (ploum@mamot.fr)'s status on Friday, 08-Nov-2024 02:05:21 JST ploum

     in reply to

     • Ceci est mon POUET

     @ceciestmontpouet : pour Tik Tok, ce n’est pas "possible", ça a a été démontré plusieurs fois. En fait, Tik Tok ne s’en cache même pas : ils vendent le procédé aux annonceurs et peuvent hardcoder des multiplicateurs de reach pour des créateurs.

     Même ce n’est pas 100% démontré pour Twitter, c’est difficile d’imaginer que ce ne soit pas le cas ;-)

   • Embed this notice
     Ceci est mon POUET (ceciestmontpouet@piaille.fr)'s status on Friday, 08-Nov-2024 02:05:22 JST Ceci est mon POUET

     in reply to

     @ploum
     C'est très possible oui, pour autant dans ces quelques comptes il y en a des biens qui pour le coup sont indeboulonnables, perdus dans un fil d'interactions infinies qui leur fait croire que tout va bien.

   • Embed this notice
     ploum (ploum@mamot.fr)'s status on Friday, 08-Nov-2024 02:06:15 JST ploum

     in reply to

     • Ceci est mon POUET

     @ceciestmontpouet : à partir du moment où ça lui a permit de faire élire son pote président des USA, tu peux retirer le "bêtement" je pense ;-)

   • Embed this notice
     Ceci est mon POUET (ceciestmontpouet@piaille.fr)'s status on Friday, 08-Nov-2024 02:06:16 JST Ceci est mon POUET

     in reply to

     @ploum
     Disons qu'avant Musk ça se voyait moins, mais là il a bêtement mis son propre compte en avant et tout le monde l'a remarqué.