Alors par contre maintenant les collègues qui sont encore actifs sur X, va falloir vraiment vraiment réfléchir. Bon et moi je ne sais vraiment pas ce que je dois faire avec mon compte mort, j'ai toujours aussi peur des usurpations d'identité mais ...
@juliegiovacchini@f4grx : et tu penses que valider l’existence de cette arène en y gardant un compte est la meilleure des solutions ? Que parce que tu as un compte, ça va faire fuire les fafs ? Sincèrement ?
Je te promets que dans les 24h qui suivront la disparition totale de ton compte, tu cesseras de penser à cette plateforme. Elle deviendra un truc accessoire (ce qu’elle a toujours été).
@f4grx@ploum moins d'importance, peut-être. Aucune importance, je ne suis pas d'accord. Ce qui s'est passé avec Gisèle Pélicot il y a quelques semaines en est la preuve. Aujourd'hui n'importe quel faf peut créer des comptes avec n'importe quel nom dans une arène où aucune modération digne de ce nom n'existe, moi ça me terrifie.
@ploum@f4grx houla loin de moi l'idée d'avoir une quelconque poids dans la présence ou l'absence de qui que ce soit. Mais je n'y suis pas sous pseudo mais comme ici sous ma vraie identité (je suppose pour les besoins de la démonstration que tu ne t'appelles pas vraiment "ploum"). Donc oui j'ai vraiment pas envie que mon nom soit potentiellement utilisable pour créer un bot.
@juliegiovacchini@f4grx : c’est une peur complètement irrationnelle que j’adresse totalement dans mon billet.
C’est même une peur contre-productive : en gardant un compte, tu valides le fait qu’avoir un nom sur une plateforme à une valeur importante. En quittant la plateforme, tu refuses à cette plateforme ce pouvoir. C’est aussi simple que ça.
Si qqn veut créer un bot à ton nom, ce serait déjà fait depuis longtemps.
@ploum@f4grx alors je ne veux pas paraître présomptueuse mais il me semble que face à une peur, dire "c'est irrationnel" n'est que partiellement efficace. Si j'ai lu le billet et que j'ai toujours peur c'est que ton argumentation ne suffit pas à me rassurer (je pense être intellectuellement en mesure de la comprendre).
@juliegiovacchini@f4grx : j’en suis conscient. Je suis un hyper rationnel avec très peu d’empathie.
Si tu acceptes intellectuellement les arguments mais que ton émotion ne suit pas, je ne suis certainement pas la bonne personne pour t’aider, j’en suis désolé (oui, c’est un grosse faiblesse de ma part).
Après, je pense sincèrement que le jour où tu auras supprimé ton compte, ta peur s’envolera et tu comprendras. J’essaie, sans doute maladroitement, de pousser à l’action.
@juliegiovacchini@nartagnan@ploum etudie bien ce "enfin je crois". Je suis pas la pour te dire quoi faire, jai mis moi meme beaucoup de temps a supprimer mon twitter inactif, mais finalement je me suis dit que les gens *qui comptent* savent ou je suis et se feront pas avoir, et les autres n'ont aucune importance. J'ai un peu le meme caractère que Ploum donc ca m'a pas top pose de problemes. Il faut y réfléchir calmement.
@nartagnan@f4grx@ploum je dirais que rien ne l'empêche mais que la présence d'un compte historique même inactif reste une forme de protection (enfin je crois)
Je débarque, mais qu'est-ce qui empeche un faf de faire un compte giovacchinijulie ?
Ou J_giovacchini Juliegiovacchini34 etc...
Sans compter que musk a déjà dégagé des comptes, ce qui a permis à des faf de reprendre le nom. On saura jamais si c'était prémédité, mais en toute honnêteté je vois pas trop ce que ça empêche, en pratique, si tu fais pas une veille régulière en même temps.