Ana Faria :verified_blobcat:
Na minha percepção, chegamos a um ponto de não-retorno. Proponho, enquanto participante da Ayom e me afastando do meu papel de moderadora, um bloqueio total da instância ursal.zone aos meus colegas do sistema Ayom.
Mais detalhes da minha proposição aqui: https://forum.ayom.media/post/65766
Ana Faria :verified_blobcat:
@bibi oi Bibi, você chegou a ler o que eu postei no Fórum? Eu acho que o ponto de não-retorno chegou a partir do ponto que a Ursal tem expressado sentimentos centralizadores e fiscalizadores do resto do Fediverso brasileiro. Explico isso com mais detalhe por lá. Por isso, seria a instância inteira, não só a pessoa administradora.
Tem emprego aí?
@ana não, de fato não é igual. Mas o efeito prático me parece ir na mesma direção.
E soa deixar claro: eu me oponho completamente as condutas hostis e centralizadoras da Ursalzona. Penso que as condutas dela legitimam a sua expulsão da administração e moderação da urzal.zone
Ana Faria :verified_blobcat:
Bibi: os comportamentos problemáticos partem de uma pessoa da administração, mas enquanto ela usar a instância inteira como plataforma para suas vontades, eu acho (e aí é uma colocação pessoal minha) que não tem como separar as coisas.
Ale: entendo sua colocação e acho super justa. Realmente o bloqueio de instância inteira é uma coisa drástica que deve ser pensada com cuidado. Mas não concordo que seja igual às big techs, só que o espaço não me deixa elaborar bem.
Tem emprego aí?
@bibi @ana eu não estou na ayom. Mas quero deixar meu pitaco.
Eu li seu post e também penso que a melhor saída seria bloquear as pessoas hostis da instância, em vez de toda instância. Porque a conduta hostil e centralizadora, parte especificamente e reiteradamente da pessoa operando a conta Ursalzona, não conheço registros de que essas condutas se estendam a toda a comunidade hospedada na urzal.zone.
Confessa que me preocupa que esses bloqueios de instância inteiras por causa de condutas individuais, nos leve ao isolamento em bolhas, que funcionem como câmaras de eco, tal qual aquelas bolhas geradas por algoritmos em redes sociais controladas pelas big techs.
Ana Faria :verified_blobcat:
@aracnus @skarnio 2. essa rede de segurança precisaria ser muito bem pensada para delimitarmos o que é uma arbitrariedade ou não. Porque o que é uma abritrariedade para uns pode ser uma medida justa para manutenção da segurança do espaço de outros. Por exemplo, alguns julgam autoritária a decisão da Bantu de não discutir o bloqueio, eu já não vejo assim.
3. Sobre entrar em contato com o Covenant, será que o Gargron se importa com isso? Se se importasse, a gente nem estaria discutindo isso...
CapiRock Magic
@aracnus @skarnio @ana sou absolutamente contra o bloqueio de instâncias que nem a Ursal, pq tem muuuita gente legal alí.
Faz sentido bloqueiar um site inteiro quando temos uma situação particular, vamos relembrar os bloqueios feitos no tempo do friendica quando o Ísis (os terroristas) tinham começado a usar e criar sites usando o friendica, lembram dessa 😉?
Ana Faria :verified_blobcat:
@aracnus @skarnio sobre suas sugestões: 1. Acho importante fazer essa ponte entre os administradores, mas enquanto uma pessoa mimada como essas der uma de pombo no tabuleiro, não vai rolar. P/ mim, é a única das adms do Fediverso br com quem o diálogo é tão trabalhoso que chega a beirar o impossível. E olha que já tive minha cota com pessoas de outros lugares. Como resolver isso, eu não sei. Alguém sugeriu o afastamento dela da administração da Ursal, mas impossível operar isso de fora, claro.
Ana Faria :verified_blobcat:
@aracnus da parte da Ayom, não tivemos nenhum contato oficial nesse aspecto. É que eu não sei o que mais pode ser dito além do que já foi dito, sabe? Como você proporia o modelo dessa assembleia?
Ana Faria :verified_blobcat:
@aracnus @skarnio não precisa se desculpar por sua colocação. Estamos de acordo com a problemática do Mastodon e da centralização do que deveria ser uma rede descentralizada. Eu concordo com você que bloquear instâncias é uma atitude drástica e que deve ser tomada com extrema cautela, mas é exatamente por isso que eu proponho o bloqueio com tranquilidade. Para ver sugestões e opiniões comedidas sobre o assunto enquanto delimito a problemática que vejo (+)
GNU social JP is a social network, courtesy of GNU social JP管理人. It runs on GNU social, version 2.0.2-dev, available under the GNU Affero General Public License.
All GNU social JP content and data are available under the Creative Commons Attribution 3.0 license.