王敖在豆瓣大骂北大中文系,提到曹文轩借教材卖书。曹作为儿童文学作家发迹较晚,我刚好完全避过他的影响,一点他的东西都没有看过。郑渊洁骂他时我听说这个曹入选教材,曾经去看过两眼,看后觉得自己实在是非常幸运。曹的所谓儿童文学著作,要我说非常像少儿版白鹿原:压抑变态的故事发生在贫瘠生硬的地方,读着感觉随时可能出现一些不卫生的情节。
郑渊洁我也只看过前期作品,见到他从头就具备的批判成人世界的倾向,但再怎么说郑写“成人童话”,在我看到的部分,他第一是会编故事,情节和设定都吸引人;第二,他写一群小孩、小动物、有男有女的、嬉戏打闹或者做些什么事儿,情景和对话描写都非常自然,相处几乎是无性别化的。这种无性化也是儿童世界的真实。曹文轩写情节和对话都不行,从伤痕文学那里偷了很多东西,才勉强装得好像有那么回事儿似的,而同时又一并偷来了伤痕文学里的男性性饥渴,导致他下笔写女性毫无节制,写一个女孩必定顺便描写她妈,是怎么一个俏寡妇或者可怜的小媳妇,老公又不行,什么的。有小孩是这种认知顺序吗?这他妈的正常吗?!曹文轩写女孩,明显是用成年男性的眼光在打量,连同他文笔造成的效果,非常黏腻,好像是在拿眼睛舔。