@Tati@panelinha.club muito bom, o começo ele tá dialogando com obras que provavelmente você não leu nem lerá, então fica um pouco confuso.
mas dá pra acompanhar o resto
Conversation
Notices
-
Embed this notice
Cavalo doido cavalo de pau 🌎 (yuribravos@capivarinha.club)'s status on Wednesday, 11-Sep-2024 23:30:06 JST Cavalo doido cavalo de pau 🌎 -
Embed this notice
Marte :baba_is: :kirbysleep: (marte@capivarinha.club)'s status on Wednesday, 11-Sep-2024 23:30:56 JST Marte :baba_is: :kirbysleep: @Tati@panelinha.club vou opinar sem nunca ter lido. Tenho 3 cientistas sociais próximos na minha vida e os três acham muito ruim. Uma delas disse que foi um dos piores livros que já leu.
Então não sei kkkk -
Embed this notice
Alexandre Melo :animal: (alexmelo@ursal.zone)'s status on Wednesday, 11-Sep-2024 23:31:07 JST Alexandre Melo :animal: @Tati sim. Qualquer coisa do Byung-Chul Han, na verdade, vale atenção. Até por ser didático e livros são curtos e diretos.
Se puder, ler junto ao Mark Fisher -
Embed this notice
cururu 🌿 (zhanglao@bolha.one)'s status on Thursday, 12-Sep-2024 02:35:51 JST cururu 🌿 @Tati eu li e achei ok. Concordo com todos os pontos levantados pelo pessoal que leu e comentou aí. É um texto bem barroco (academicismo alemão) e não é uma leitura que vá dar respostas. Mas dizer que é "o pior livro" que alguém já leu é exagero (e pretensioso).
-
Embed this notice
Francehelder :mastodon:🇧🇷 (francehelder@mastodon.social)'s status on Thursday, 12-Sep-2024 02:36:09 JST Francehelder :mastodon:🇧🇷 @Tati eu gostei, mas nem lembro mais os detalhes do que eu li.
-
Embed this notice
Marcio Melo :verified_a: (msmelo@bolha.one)'s status on Thursday, 12-Sep-2024 02:38:13 JST Marcio Melo :verified_a: @Tati curti muito não, achei meio chatinho mas talvez pq não seja muito minha área
-
Embed this notice
Sirius ⁂ (lessa@mastodon.online)'s status on Thursday, 12-Sep-2024 02:45:19 JST Sirius ⁂ @Tati @mari Sabe aquela abertura de novela "Pé de Chinesa" feita com inteligência artificial?!
É mais ou menos isso, só que para livro, onde a história é tipo Admirável Mundo Novo, misturada com filosofia de Baudrillard, Foucaultm Hannah Arendt, Nietzsche e Heidegger, etc.
Brincadeira 😂, o livro é legal, sim.
-
Embed this notice
Pudão (poodle@bolha.us)'s status on Thursday, 12-Sep-2024 03:24:44 JST Pudão @Tati achei raso, gostei mto não.
Kari'boka likes this. -
Embed this notice
Leonardo Ferreira Fontenelle (lffontenelle@mastodon.social)'s status on Thursday, 12-Sep-2024 03:25:18 JST Leonardo Ferreira Fontenelle @Tati @marte … O problema é quando a teoria não está bem aceita pelos pares, e a pessoa apresenta como se fosse muito coerente, pulando ou descaracterizando evidências contrárias, e de quebra se fazendo parecer muito esperto. É uma crítica que já vi ser feita quanto ao Sapiens e quanto ao Por Nós Dormimos.
-
Embed this notice
Amanga Palmer | 毕翡丽 (bfelix@burnthis.town)'s status on Thursday, 12-Sep-2024 03:25:18 JST Amanga Palmer | 毕翡丽 @lffontenelle @Tati @marte eu não sou da área, mas acho difícil ser o caso do livro pq ele não pretende ser um livro de sociologia.
A formação toda do autor é em filosofia. Alguém poderia esperar que ele apresentasse uma teoria dentro da sociologia? Acho que não.
Kari'boka likes this. -
Embed this notice
Leonardo Ferreira Fontenelle (lffontenelle@mastodon.social)'s status on Thursday, 12-Sep-2024 03:25:19 JST Leonardo Ferreira Fontenelle @Tati já que está rolando uma polêmica, deixa eu falar uma crítica que já vi a outros livros e talvez, só talvez, se aplique a este. Se @marte puder, ela confirma se essa é a crítica que os cientistas sociais fizeram. O que muitas vezes acontece é que alguém pesquisador da área vai lá e faz um livro divulgando uma teoria, de forma simplificada para todo o mundo entender. …
-
Embed this notice