Conversation

Notices

1. Embed this notice
   tesaguri ?? (tesaguri@fedibird.com)'s status on Saturday, 07-Sep-2024 22:53:11 JST tesaguri ??

   どうしてもRDFデータセットを署名したいならVerifiable Credentials Data Integrityが勧告になるのを待って`eddsa-rdfc-2022` cryptosuiteあたりを使うのが理想的なやり方かな。
   まあFEP-8b32 (Object Integrity Proofs)ではJSONベースの`eddsa-jcs-2022`が推奨されているのだけど

   • Embed this notice
     tesaguri ?? (tesaguri@fedibird.com)'s status on Saturday, 07-Sep-2024 22:53:11 JST tesaguri ??

     in reply to

     FEP-8b32はJSONベースの署名を埋め込みオブジェクトで上手く動作させるために`object`タームの定義をオーバーライドしてセマンティクスにも手を入れているけど（<https://codeberg.org/fediverse/fep/src/branch/main/fep/8b32/fep-8b32.md#nested-objects>）、Activity StreamsオブジェクトをRDFとして扱っている実装（`rdf-pub`がそうだっけ？）との互換性が気になっている

   • Embed this notice
     silverpill (silverpill@mitra.social)'s status on Saturday, 07-Sep-2024 22:53:11 JST silverpill

     in reply to

     @tesaguri VCDI editors think that nesting is not a problem: https://github.com/w3c/vc-di-eddsa/issues/81

     Sick Sun likes this.
   • Embed this notice
     tesaguri ?? (tesaguri@fedibird.com)'s status on Sunday, 08-Sep-2024 01:38:56 JST tesaguri ??

     in reply to

     • silverpill

     @silverpill Ah, that's good to know! Thank you!

   • Embed this notice
     silverpill (silverpill@mitra.social)'s status on Sunday, 08-Sep-2024 01:38:56 JST silverpill

     in reply to

     @tesaguri I intend to remove the warning about nested objects from FEP-8b32, just waiting for a confirmation from other discussion participants (cc @helge@mymath.rocks).