Conversation

Notices

1. Embed this notice
   Marcel Waldvogel (marcel@waldvogel.family)'s status on Sunday, 14-Jul-2024 20:51:33 JST Marcel Waldvogel

   • Patrick Seemann

   Hat es im Trinkwasser der Universität Luzern etwas, was es woanders nicht gibt? Oder wie kommt die #UniLU *jetzt* auf diese Ideen? Und gleich 6x?

   Dabei gab es doch erst letztes Jahr eine Publikation «Was Blockchain *wirklich* leistet» (Hervorhebung von mir), die auflistete, dass #Blockchain eben nichts #wirklich leistet.

   https://dnip.ch/2023/03/06/gottlieb-duttweilers-blockchain-wirklich/
   h/t @nohillside

   • Puniko ? likes this.
   • Embed this notice
     Marcel Waldvogel (marcel@waldvogel.family)'s status on Sunday, 14-Jul-2024 20:53:30 JST Marcel Waldvogel

     in reply to

     Weiter unten in der Liste ist Professur Nummer 7 von 9 (aka "seven of nine"):

     Professur für Makroökonomie und #Blockchain

     (Anderswo wird berichtet, dass insgesamt 9 Professuren eingerichtet werden; bisher scheinen aber nur 7 davon benannt zu sein.)

     https://www.unilu.ch/universitaet/personal/personaldienst/offene-stellen/

     kaia likes this.
   • Embed this notice
     Marcel Waldvogel (marcel@waldvogel.family)'s status on Sunday, 14-Jul-2024 20:53:35 JST Marcel Waldvogel

     in reply to

     • Patrick Seemann

     Wenn sie wenigstens #Blockchain durch #KI ersetzt hätten (nicht, dass das einen riesigen Unterschied gemacht hätte)
     @nohillside

     kaia likes this.
   • Embed this notice
     Puniko ? (puniko@mk.absturztau.be)'s status on Monday, 15-Jul-2024 03:27:56 JST Puniko ?

     in reply to

     • Patrick Seemann

     @marcel@waldvogel.family @nohillside@smnn.ch :neocat_googly_woozy: wth, das ist ja richtig wild

   • Embed this notice
     :blobcathug: (jain@blob.cat)'s status on Monday, 15-Jul-2024 16:01:15 JST :blobcathug:

     in reply to

     • Patrick Seemann
     @marcel @nohillside In deinem dnip.ch Artikel steht im Kapitel "Was ist die Blockchain?" das es sogenannte permissioned blockchains gibt.
     
     Ich sehe hier ein Wiederspruch mit der Anforderung einen funktionierenden Konsensalgorithmus zu haben.
     Sobald die Teilnehmer eingeschränkt werden, wird zwangsweise der Konsensalgorithmus geschwächt, zb. ist es nicht unwahrscheinlich das mit Proof of Work/Proof of Stake temporär ein Teilnehmer die absolute Mehrheit besitzt und damit die Kontrolle hat.
     
     Zudem werden ganze Frameworks unter dem Namen der privaten Blockchains vertrieben, welche schlicht keinen Konsensalogrithmus besitzen wie z.b. Hyperlegder Fabric, was nach dieser Schlussfolgerung nicht viel mehr als eine verteilte Datenbank ist.