Quand même le coup du "gars qui émet des injures racistes mais ça peut pas être du racisme parce qu'il habite dans un territoire historiquement colonisé" sur Wikipédia, ça doit être ce que j'ai vu en milieu naturel de plus proche de la blague du grand-père mort dans un camp de concentration en tombant d'un mirador. Il y a un sérieux problème avec la culture de ce projet, des pans entiers ont complètement viré 4chan.
Conversation
Notices
-
Embed this notice
Rama (photos_floues@bagarrosphere.fr)'s status on Sunday, 09-Jun-2024 18:39:56 JST Rama - Haelwenn /элвэн/ :triskell: likes this.
- 13 barn owls in a trenchcoat repeated this.
-
Embed this notice
Rama (photos_floues@bagarrosphere.fr)'s status on Sunday, 09-Jun-2024 18:39:55 JST Rama Wikipédia c'est comme le viaduc de Gênes : il y avait des vices de construction pas mortels, et le tablier était dans un état viable, mais les piliers ont rouillé petit à petit et quand ils se sont effrondrés tout le pont est parti avec.
Wikipédia a été lancée par des libertariens naïfs, et les articles sont souvent OK quand même, mais les fachos font de l'entrisme pour pervertir le fonctionnement et dégager leurs opposants. Quand ça commencera à se voir dans les articles il sera bien trop tard.Haelwenn /элвэн/ :triskell: likes this. -
Embed this notice
petitevieille (petitevieille@mamot.fr)'s status on Sunday, 09-Jun-2024 20:36:44 JST petitevieille Il n'y a pas si longtemps les milieux d'extrême-droite vomissaient Wikipédia pour les rappels factuels qu'on pouvait y trouver.
Il ne serait pas surprenant que ces mêmes milieux fascisants aient mis en place une stratégie délibérée d'entrisme pour altérer de l'intérieur le concept d'encyclopédie libre. De leur point de vue ce serait même astucieux d'exploiter les caractéristiques des projets libres, comme ils exploitent celles des démocraties.Haelwenn /элвэн/ :triskell: likes this. -
Embed this notice
Nikogaug (nikogaug@piaille.fr)'s status on Sunday, 09-Jun-2024 20:36:55 JST Nikogaug @Freyja @photos_floues j'imagine que le racisme la transphobie se retrouve sur wikipédia parce qu'elles existent en dehors. Est-ce qu'on ne les retrouve pas aussi dans d'autres encyclopédie ?
Peut être que la multiplicité des contributeurs augmente le risque de contributions déviantes (dans le sens qui s'écarte d'un article d'encyclopédie).
Avec tout ce qui va avec, racisme, misogynie, homophobie, transphobie, etc.
Mais c'est le système tel qu'il est conçu qui permet ça. Et 100% d'accord que c'est un gros problème. Mais pour moi ça ne remet pas en cause le projet. A moins de préférer n'avoir que des encyclopédies fermées. -
Embed this notice
Freyja 🕯️:flag_transgender:🕯 (freyja@eldritch.cafe)'s status on Sunday, 09-Jun-2024 20:36:56 JST Freyja 🕯️:flag_transgender:🕯 L'entrisme transphobe est un fait net et clair sur wikipédia, dont la version francophone.
Le racisme est omniprésent aussi, enfin surtout sa negation.
Il y a plusieurs personnes bien identifiées qui modifient les articles a leur sauce et empêchent toutes personnes qui voudraient changer la donne de s'exprimer sur wikipédia.
-
Embed this notice
Nikogaug (nikogaug@piaille.fr)'s status on Sunday, 09-Jun-2024 20:36:58 JST Nikogaug @photos_floues wikipédia existe depuis très longtemps, est ouvert à tout le monde, et existe dans de nombreuses langues. C'est normal qu'un projet d'une telle ampleur rencontre des problèmes. Mais ça ne veut pas dire que les piliers sont pourris.
Les piliers de wikipédia c'est son ouverture et sa communauté. Ça amène de nombreux problèmes. Mais si t'enlève ça, c'est plus Wikipédia. C'est juste une encyclopédie comme il en existe déjà.
Ça veut pas dire qu'il faut pas être vigilant. Mais ça veut pas dire non plus qu'il faut tout jeter.