@photos_floues wikipédia existe depuis très longtemps, est ouvert à tout le monde, et existe dans de nombreuses langues. C'est normal qu'un projet d'une telle ampleur rencontre des problèmes. Mais ça ne veut pas dire que les piliers sont pourris.
Les piliers de wikipédia c'est son ouverture et sa communauté. Ça amène de nombreux problèmes. Mais si t'enlève ça, c'est plus Wikipédia. C'est juste une encyclopédie comme il en existe déjà.
Ça veut pas dire qu'il faut pas être vigilant. Mais ça veut pas dire non plus qu'il faut tout jeter.
Notices by Nikogaug (nikogaug@piaille.fr)
-
Embed this notice
Nikogaug (nikogaug@piaille.fr)'s status on Sunday, 09-Jun-2024 20:36:58 JST Nikogaug -
Embed this notice
Nikogaug (nikogaug@piaille.fr)'s status on Sunday, 09-Jun-2024 20:36:55 JST Nikogaug @Freyja @photos_floues j'imagine que le racisme la transphobie se retrouve sur wikipédia parce qu'elles existent en dehors. Est-ce qu'on ne les retrouve pas aussi dans d'autres encyclopédie ?
Peut être que la multiplicité des contributeurs augmente le risque de contributions déviantes (dans le sens qui s'écarte d'un article d'encyclopédie).
Avec tout ce qui va avec, racisme, misogynie, homophobie, transphobie, etc.
Mais c'est le système tel qu'il est conçu qui permet ça. Et 100% d'accord que c'est un gros problème. Mais pour moi ça ne remet pas en cause le projet. A moins de préférer n'avoir que des encyclopédies fermées.