Conversation

Notices

1. Embed this notice
   demokratiehoernchen (demokratiehoernchen@darmstadt.social)'s status on Friday, 10-May-2024 06:48:33 JST demokratiehoernchen

   in reply to

   • Pearl22
   • Pterry

   @Pterry @Pearl22

   Damit Frauen zu guten & fairen Bedingungen Arbeiten gehen können, muss das Ehegatten-Splitting endlich mal in die Tonne.

   • Embed this notice
     Pterry (pterry@fnordon.de)'s status on Friday, 10-May-2024 06:48:35 JST Pterry

     in reply to

     • Pearl22

     @Pearl22 das funktioniert auch nie wieder. Der sich abzeichnende Arbeitskräftemangel wird dazu führen, dass auch Frauen verstärkt arbeiten müssen. Die Gesamtwirtschaft kann es sich nicht leisten, die zu Hause sitzen zu lassen und das wissen auch viele. Diese Forderung gibt's halt auch nur, damit Boomer dich wählen.

     GreenSkyOverMe (Monika) repeated this.
   • Embed this notice
     Pearl22 (pearl22@troet.cafe)'s status on Friday, 10-May-2024 06:48:36 JST Pearl22

     Was mich übrigens an den Diskussionen über 40h-Woche, Überstunden, "Leistung-muss-sich-lohnen", etc. & ähnlichen Quatsch am meisen ärgert, ist, dass das damals in den 50ern bis 70ern nur funktioniert hat, weil's damals ohne bzw. ohne leicht verfügbare Verhütung noch keinen demografischen Wandel gab wie heute, dafür in jeder Familie eine (eher weniger) "glückliche" Ehe- & Hausfrau, die dem Überstunden kloppenden Gatten den Rücken freigehalten hat. Da wollen wir doch nicht wieder hin zurück??

     GreenSkyOverMe (Monika) repeated this.
   • Embed this notice
     Mark Asbach (ma@social.cologne)'s status on Monday, 13-May-2024 15:49:46 JST Mark Asbach

     in reply to

     • Pearl22

     @Pearl22 Ich fürchte, dass - doch - einige Männer dahin zurück wollen. Und seltsamerweise wählen Frauen die Parteien von/mit diesen Männern auch.