Nier que les vaccins puissent avoir des effets secondaires n’est pas tellement différent que de prétendre que les vaccins sont intrinsèquement mauvais. Ça n’a rien de scientifique de discréditer tout témoignage faisant part d’éventuelles conséquences négatives suite à un vaccin reçu. Surtout, dans le cas du Covid, quand on parle d’un vaccin (nouveau) qui a été administré à échelle planétaire.
Conversation
Notices
-
Embed this notice
marie_peltier (marie_peltier@mastodon.social)'s status on Wednesday, 06-Mar-2024 02:27:28 JST marie_peltier -
Embed this notice
marie_peltier (marie_peltier@mastodon.social)'s status on Wednesday, 06-Mar-2024 02:27:27 JST marie_peltier C’est parce que je suis fondamentalement convaincue de l’importance de la vaccination, de son importance historique et politique, que je me place en porte-à-faux d’un discours scientiste qui a pris de plus en plus d’ampleur. Qui fait de la vaccination une sorte de dogme, et pas d’abord un choix collectif. Sanitaire ET politique.
Haelwenn /элвэн/ :triskell: likes this. -
Embed this notice
marie_peltier (marie_peltier@mastodon.social)'s status on Wednesday, 06-Mar-2024 02:27:28 JST marie_peltier La crise sanitaire nous a entraînés dans une binarisation qui est préjudiciable non seulement au débat public, mais aussi à l’approche scientifique. On s’est transformé en « croyants », dogmatiques et évinçant toute démarche de questionnement. Perso je fais pas mal mon auto-critique. J’ai participé à cette binarisation et aujourd’hui je le regrette, car je vois des effets politiques terrifiants. Parce que déshumanisants.
-
Embed this notice