なすこ
【ゆる募】
「2日中に成立させたいのはあくまでも与党の都合。それなのにそれを決して言わず、行政が滞るとか能登半島への復興がとかいうけど、全く関係ない。」
ということで、私はこの「2日中に予算案を成立させないと、予算執行が遅くなって行政や被災地復興が遅くなる」という反対意見に、手短だけど説得力あることを言いたいのですが、なかなか思い浮かびません。
被災地をこれだけ蔑ろにしてきて、こういうときだけ持ち出す卑劣さは言えるのですが、本当に年度をまたぐと行政が滞らないかという心配をしている人に「いやいや、それは関係ないんだよ」という説明をしたいのですが、私に知識がなく、具体的にどう大丈夫で関係がないのかちゃんと私自身理解しきれておらず…。というわけでお知恵拝借できたら助かります🙇
外の人@mstdn.jp
@nasukoB 1998年に予算案が成立しなかったことがありました。
この時は暫定予算でしのいでます。
被災地への予算を優先させたいなら暫定予算でも対応できます。
結局本気で予算案の議論をしたら成立しないのが予想されるから被災地を盾にした卑怯な国会運営です。
暫定予算のwikipedia記事も参考にしてください。
https://w.wiki/9Lkf
なすこ
@twistedgender @nasukoB ありがとうございます！！😍
HomelessDog🕊️#CeasefireNow
@nasukoB
2日に成立しなくても予算執行は遅くならないようです。
まだあと1カ月あるから、参院で質疑しても年度内に予算を成立させるのは十分可能と国会でも言われていました。
なぜ2日に審議を終えて、自然成立にこだわるのかが不思議、裏金問題の審議を避けようとしてるのか、参院で何かあるのか？などと憶測もあります。
なすこ
@DaDooRonRon そうか！2日で無理やり成立させたいのは、参院で審議が長引くことを見越しているからなんですね！裏金のこともちゃんと答える気がはなから無い。探られたくない腹ばかり。
だから、参院でいくら難航しても2日に成立させさえすれば、30日に自然成立できる。
（ちょっと私の理解もこれでいいのか自信がないので、もし違ってたら「それはこういうことだよー」と、またご指摘くださいませ🙇 ）
kom
@nasukoB
暫定予算があるから滞ったりしないらしい、と私も今ググって知りました。
それと被災地のための予算については、震災直後から現地で一生懸命動いていらした近藤議員が旧twitterで書いていました。
https://x.com/kondokazuya_/status/1763135258084741564?s=20
なすこ
@ko_mutsuki わー、ありがとうございます！
にいさん
@nasukoB （十分な理解かどうかはわかりませんが💦）政倫審を開いても裏金の真相解明がまるで行われないまま（むしろ「証人喚問の必要性」が高まっている！というそんな中で）8兆円規模の軍事予算を含む問題ある予算案で、盛んに言われている肝心の被災地への支援は、実は中身はまだ詰められてなくて「予備費」を計上しただけっていう、そんな予算案を（参院の審議で粘っても）自然成立できるようにする為に衆院で強行採決して、裏金への疑惑まで丸ごと幕引きを図ろうとしてるのではないか？冗談ではない（怒）という理解です(⌒-⌒; )
疑惑の幕引きは絶対にまかりならぬ。という立場ではございますm(._.)m
なすこ
@niysan ありがとうございます！メモメモ…
GNU social JP is a social network, courtesy of GNU social JP管理人. It runs on GNU social, version 2.0.2-dev, available under the GNU Affero General Public License.
All GNU social JP content and data are available under the Creative Commons Attribution 3.0 license.