Conversation

Notices

1. Embed this notice
   petitevieille (petitevieille@mamot.fr)'s status on Tuesday, 27-Feb-2024 04:23:55 JST petitevieille

   in reply to

   • sebsauvage
   • LordPhoenix

   @sebsauvage

   @lordphoenix

   Merci.

   Donc soit j'ai pas compris son propos parce que c'est tellement un cador que je n'ai pas le niveau pour ne pas déformer ce qu'il dit, soit il trolle grassement.
   Il avait déjà soutenu qu'on ne pouvait pas monter le contenu d'un smartphone Android en USB sous nunux, et j'avais pu lui démontrer en 5 minutes sur une clé live qu'il disait du caca de taureau. Il soutient également que Fenêtres™ est mieux pour le grand public parce que c'est plus simple.

   • Haelwenn /элвэн/ :triskell: likes this.
   • Embed this notice
     sebsauvage (sebsauvage@framapiaf.org)'s status on Tuesday, 27-Feb-2024 04:23:57 JST sebsauvage

     in reply to

     • LordPhoenix

     @lordphoenix @petitevieille

     Typiquement, le fait de swapper quelques pages mémoire "anciennes" sur disque pour faire de la place en RAM permet, quand une requête HTTP arrive sur Apache, de forker facilement un processus qui aura la mémoire qui lui faut pour répondre rapidement.

     Mais sur une machine de bureau, c'est inutile. On ajuste donc souvent le swapiness à son minimum (1).

   • Embed this notice
     sebsauvage (sebsauvage@framapiaf.org)'s status on Tuesday, 27-Feb-2024 04:23:58 JST sebsauvage

     in reply to

     • LordPhoenix

     @lordphoenix @petitevieille

     Alors en fait, non.
     Le swap (que ça soit sous Windows ou Linux) ne fonctionne pas comme ça.
     Il ne commence pas à swapper quand la mémoire est pleine, mais *avant* (selon un pourcentage, ajustable sous Linux).

     L'idée du swap et de libérer préventivement de la RAM afin qu'une appli qui a en a besoin puisse l'avoir rapidement.
     C'est utile sur un serveur pour répondre vite à une nouvelle requête.
     (suite).

   • Embed this notice
     LordPhoenix (lordphoenix@social.targaryen.house)'s status on Tuesday, 27-Feb-2024 04:24:00 JST LordPhoenix

     in reply to

     @petitevieille ah ben en théorie oui…
     Mais bon si tu prends Windows comme univers de référence…

   • Embed this notice
     petitevieille (petitevieille@mamot.fr)'s status on Tuesday, 27-Feb-2024 04:24:01 JST petitevieille

     in reply to

     • LordPhoenix

     @lordphoenix

     Empiriquement j'ai toujours considéré que le swap n'est utilisé QUE si la ram sature, donc depuis longtemps il est là mais ne sert jamais…

   • Embed this notice
     LordPhoenix (lordphoenix@social.targaryen.house)'s status on Tuesday, 27-Feb-2024 04:24:02 JST LordPhoenix

     in reply to

     @petitevieille alors pour le premier point j’ai pas d’infos mais pour le deuxième c’est totalement faux…
     L’utilisation du swap est bien moins importantes sous Linux et c’est même l’inverse, il y a globalement bien plus d’élément en cache dans la mémoire.
     Et à titre d’exemple j’ai souvent vu mon PC avec 4Go de ram à l’époque et un swap complètement vide tant que je n’utilisais pas de truc trop gourmand.
     Actuellement j’ai Firefox + Evolution lancé J’ai 4Go de ram consommé et la swap est vide

   • Embed this notice
     petitevieille (petitevieille@mamot.fr)'s status on Tuesday, 27-Feb-2024 04:24:03 JST petitevieille

     Hé Fédivers !
     Étant une quiche en technique j'aurais besoin de votre Savoir Linuxien pour distinguer un fait avéré d'un troll mythomane.
     Si on me dit que sous nunux, la mémoire vive de grande capacité (genre 32 Go et plus) est mal gérée, plus mal que sous Fenêtres™, parce que ça pagine et ça empêche d'utiliser de gros blocs de mémoire d'un coup, qu'en est-il ?
     Ce on me dit aussi que sous nunux, l'utilisation du swap est prioritaire sur la ram, même quand elle est vide… donc méfiance…
     Merci !