Conversation

Notices

1. Embed this notice
   zunda (zundan@mastodon.zunda.ninja)'s status on Saturday, 25-Nov-2023 12:01:09 JST zunda

   • かき@GNUsocialJP

   水素ガスは燃やしても水蒸気しか出さないんだけど(そういえば水蒸気にも温室効果はあるなw)、工業的に水素ガスを作るのに二酸化炭素を出さない方法があるのかわからないんだよなあ

   • Embed this notice
     三篠（みすず）FE (3_suzu_3@fedibird.com)'s status on Saturday, 25-Nov-2023 12:36:20 JST 三篠（みすず）FE

     in reply to

     @zundan 太陽光発電の電力で水を電気分解、くらいですかねぇ。
     あとは工場で一括して生産するときにドライアイスにまとめてしまうことで貯蔵して排出を遅らせる効果はあるのかも。

   • Embed this notice
     zunda (zundan@mastodon.zunda.ninja)'s status on Saturday, 25-Nov-2023 12:36:20 JST zunda

     in reply to

     • 三篠（みすず）FE
     • かき@GNUsocialJP

     @3_suzu_3 電気が得られるなら充電池にためて持ち運んだほうが安全で、その分効率が高いように見えちゃうんですよね。確かに、化石燃料を燃やして作るなら燃やす場所を集中させることで二酸化炭素の回収効率が上がるのかも！（しかし化石燃料発電でも同じ議論が成り立っちゃいそう…）

   • Embed this notice
     三篠（みすず）FE (3_suzu_3@fedibird.com)'s status on Saturday, 25-Nov-2023 13:01:27 JST 三篠（みすず）FE

     in reply to

     @zundan 二次電池の性能上昇曲線と水素ガスの安定貯蔵性の上昇曲線のどちらが上か、コスト的に呑める方が優位にはなりますね。現状まだ二次電池の方が上っぽいという認識も（リチウムイオンなら発火性とレアメタルのリスクを差し引いても）同意です。

     各種焼却炉での硫黄分の回収の流れから行くと、化石燃料発電でいい回収方法が見つかれば、埋蔵量・採掘の問題方面の課題に向かえますね。

   • Embed this notice
     zunda (zundan@mastodon.zunda.ninja)'s status on Saturday, 25-Nov-2023 13:01:27 JST zunda

     in reply to

     • 三篠（みすず）FE
     • かき@GNUsocialJP

     @3_suzu_3 二酸化炭素は回収だけじゃなくて貯蔵も必要ですよね。実用化までの時間が残されていないのがざんねんな感じだと思います。

   • Embed this notice
     三篠（みすず）FE (3_suzu_3@fedibird.com)'s status on Saturday, 25-Nov-2023 13:17:53 JST 三篠（みすず）FE

     in reply to

     @zundan ドライアイスにして貯蔵しても、時間を遅らせるだけですからね。。。そこから炭素単体を低コストで分離してカーボン素材にするブレイクスルーがあれば（無理

   • Embed this notice
     zunda (zundan@mastodon.zunda.ninja)'s status on Saturday, 25-Nov-2023 13:17:53 JST zunda

     in reply to

     • 三篠（みすず）FE
     • かき@GNUsocialJP

     @3_suzu_3 有機物を腐らないように埋めるくらいが良いとこですよね…。（条件が揃ってた時代にうまく埋めれば石炭になるんだろうけれど）
     https://fortune.com/2023/11/13/bill-gates-backed-startup-carbon-dioxide-removal-climate-change-photosynthesis