Conversation

Notices

1. Embed this notice
   安東量子 (ryoko_ando@fedibird.com)'s status on Friday, 17-Nov-2023 18:38:04 JST 安東量子

   ときおり書いていますが、処理水でやにわに注目を浴びた日本の漁業ですが、漁業資源の（乱獲による）減少、漁獲量の大幅な減少や漁業者の高齢化によって、かなり厳しい状態になっています。

   2017年ですが、内閣府の資料。
   https://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/suishin/meeting/wg/suisan/20170920/170920suisan01-1.pdf

   ポイントは、世界的には漁獲量も伸びていて、漁業は成長産業であるにもかかわらず、日本だけが急速な衰退に陥っていて、その原因は、乱獲などの旧態依然とした漁業のあり方によるもの、と言われています。

   日本が構造改革に失敗していることの実例でもあるのですが、処理水に絡めて報道する時に、このことを指摘されることはそう多くもないのも不思議ではあります。（日経では読んだ記憶がありますが）

   日本の漁業者を応援しよう！というお気持ちで丸め込んで、なにかした気になる、というのは日本人の実によくないところだと思います。

   この構造改革ができないと、いずれにしても日本から漁業は消滅すると言ってもいいような状況だろうと思っています。

   • ナナシマ(he/they,彼/さん) repeated this.
   • Embed this notice
     安東量子 (ryoko_ando@fedibird.com)'s status on Saturday, 18-Nov-2023 05:27:24 JST 安東量子

     in reply to

     福島での例を見ていても、衰退産業が賠償依存構造になると、優秀な業者の競争力や熱意が削がれ、やる気のない業者が延命するという、負のサイクルに陥る可能性が高く、そうした面からも、「損失→賠償しろ！」という流れだけで状況を理解していたのでは、より大きな影響を見逃しすことになります。

     こういうマクロ的な流れをきちんと踏まえた上で記事を書けるかどうか、報道できるかどうかが、記者の専門性が問われるところだと思います。