Der #hamas-Überfall auf #Israel war ein "Glücksfall" für #russland: #Europa weiter gespalten und damit geschwächt, Waffenlieferungen aus den #USA in die #Ukraine auf der Kippe. Mehr denn je gilt jetzt für die Rettung der freiheitlichen Demokratien: geschlossen nach vorne schauen!
Ich denke fast das Gleiche. Jedoch: war es denn ein "Glücksfall"?
Wer ist doch nochmal der größe Dronen-Lieferant der russischen Staatsterroristen und wer finanziert einen Großteil der Ausgaben der #Hamas? - Genau, das Ayatolla-Regime im #Iran.
@HistoPol deshalb ja auch in Anführungszeichen. Russland war ja offenbar über den bevorstehenden Überfall im Bilde oder womöglich sogar direkt involviert.
Welche Ereignisse fanden den kurz davor oder danach in der Ukraine oder vllt. auch den USA statt?
China ist mal wieder der lachende Dritte...das ist schon der 2. Krieg in den die USA involviert sind.--Der Fokus rutscht immer mehr in den historischen europäischen Einflussbereich (ja, inklusive dem "Heiligen Land"), weg von Asien, wo...
...die #CCP fleißig ihre Landkarten jenseits der z.T. schon jetzt unrechtmäßigen Landesgrenzen (z.B. Tibet) nördlich der Mongolei und an der Grenze zu #Indien "sinologisiert".
Strategisch fast schon brilliant von Xi und seinen Mannen.
@HistoPol Allerdings hätte China sich auch Schwäche russlands stärker zu Nutze machen und die Ukraine unterstützen können, statt russland nur ein bisschen Land im Südosten abzuluchsen. Offenbar spielt Ideologie doch eine stärkere Rolle, als die reine, knallharte Interessenlage. Ob allerdings ein näher an Europa gerücktes dann übermächtiges China für uns besser wäre?
Ein interessanter Aspekt. M.E. wäre das aber für #China längerfristig, und so denk #Xi, kontraproduktiv: #Europa ist bereits jetzt der größte Handelspartner Chinas und zudem der wichtigste Verbündete der einizigen anderen (künftigen) Supermacht: den #USA. Die meisten Analysten, v.a. in den USA, gehen von einer Neuauflage des Ost-West-Konflikts, jedoch mit anderen Führungsmächten aus. Hauptstreitpunkt (zunächst): Taiwan, Republic of China.
...eleganter und ressourcenschonender, nach dem alten Erfolgsprinzip: divide et impera (teile und herrsche) zuverfahren: gleich 3 Systemgegner reiben sich untereinander auf: die USA mit den europäischen NATO-Staaten auf der einen Seite und Reste der Sowjetunion auf der anderen.
Einige andere (wie ich) gehen davon aus, dass die alte Cassandra-Vorhersage, dass der nächste russische Krieg (Ukraine) der letzte des russischen Imperiums sein wird....
...Aus meiner Sicht wird es in (mindestens) 3 größere Teile zerfallen. Den asiatische Teil wird sich Xi einverleiben. Die historisch begründeten Ansprüche auf Teile Sibiriens sind schon auf dem Papier. Und wenn man überlegt, wer mal Kaiser von China war (#Yuan-Dynastie) und wie abhängig die Mongolei wirtschaftlich von China ist würde ich dort längerfristig auch nicht mehr ganz so ruhig schlafen, denn auf dem Weg nach Sibirien muß man durch die Mongolei, das Stammland...
Des Weiteren befinden wir uns bereits mitten in den #Energiekriegen. Die Anschläge auf die #Pipelines#Nordstream 1 und 2 sowie unlängst auf die norwegische, sind nur evidente Schlachten darin.
M.E. bereitet sich Xi auf Krieg vor. Im vergangenen Jahr zirkulierte eine M#eldung, dass die Kornspeicher von #China...
...voll seien und eine Reichweite von mehreren Jahren hätten (wenn ich mich richtig erinnere). #China ist der weltgrößte Importeur von #Rohöl 1), die rd. 20% seiner Importe ausmachen. 2)
Sieht man sich die #chinesischen Importe wertmäßig über 10 Jahre an, dann fällt auf, dass sie (bis auf 2 Jahre) immer so um die 2 Mrd. USD lagen. Seit 2021 gab es einen Sprung auf 2,7 Mrd. USD -...
...trotz Corona-Krise. 3) Dieses Jahr wurden die strategischen Ölreserven aufgefüllt, obwohl die Industrie in die Rezession ging, sagt #Reuters:
"#China has experienced a large-scale crude stock build from March to August this year, based on lower oil prices. With the rising prices, China’s #crude imports pace has slowed down, implying the possibility of a stock draw in the coming months" said Lin Ye, an analyst at #Rystad#Energy...
"However, total year-to-date #NaturalGas imports amounted to 96.51 million tons, up 8.8% from the corresponding period in 2022, the customs data showed." 4)
Marktanalysten hatten nicht mit dem sprunghaften Anstieg im Oktober 2023 gerechnet:
"#China imported 13.52% more crude oil in October from a year earlier, a marginal increase on...
Und nun legt man auch bei #Soja-Importen gewaltig zu:
"#Soybean imports jumped 25% from a year earlier, as the surge in cheap and plentiful shipments from #Brazil continued." 5) - Mit #Brasilien hatte man sich ja gerade erst im Rahmen von #BRIC weiter angenähert.
Ich kann mich natürlich mit allem täuschen, ein Schelm, der Böses dabei denkt...
@HistoPol der Taiwan bedeuet doch viel weniger Zugewinn bei viel mehr Risiko, als sich jetzt einfach große Teile Russlands unter den Nagel zu reissen. Dringend benötigte Land- und Ackerfläche, sowie gerade im östlichen Teil Russlands große Vorkommen seltener Erden, von Uran und fossiler Energieträger.
@HistoPol ja, aber das passiert nur, wenn Russland klar die Invasion in die Ukraine verliert. Und darauf hätte China entscheidenden Einfluss, wenn es wollte.
Jein. - Taiwan beherrscht zum einen Schlüsseltechnologien, v.a. Chips. Aber viel wichtiger ist der historische Aspekt: die ehemalige Regierung von China floh nach Taiwan. "One China" ist noch mehr Staatsraison dort als in Deutschland das "Existenzrechts Israels". Es gab zu Taiwans Geschichte unlängst einen #TheEconomist special podcast. Sehr interessant.
Richtig. Wer sagt, dass beides nicht noch passieren wird - und zwar dann, wenn sowohl RUS als auch die NATO maximal ausgeblutet sind. Dann wäre der ideale Zeitpunkt. - So würde zumindest ich es machen, wäre ich Xi.
@HistoPol naja. Einerseits ja. Anderseits, wenn sich der Westen nicht bewegt, dann gewinnt Russland und fühlt sich in seinem Imperialismus erst einmal gestärkt. Zudem wird massiv aufgerüstet. Schwächer als jetzt wird Russland vermutlich nicht mehr.
@HistoPol das mit der starken Chipindustrie des Taiwans ist mir natürlich bewusst. Aber der historisch-ideologische Aspekt scheint wohl trotzdem zu überwiegen.
Im Gegenteil: auch China ist von taiwanesischen Chips (noch auf absehbare Zeit) abhängig. Ein Krieg würde dieses unabdingbare Wirtschaftsgut extrem verknappen. Das Risiko hält sie wohl auch / vor allem (?) noch zurück.