Conversation

Notices

1. Embed this notice
   ぐぬ管 (GNU social JP管理人) (gnusocialjp@gnusocial.jp)'s status on Saturday, 19-Aug-2023 22:29:02 JST ぐぬ管 (GNU social JP管理人)

   • たかし
   メールアドレスをログイン情報に使うの。私は悪くないと思っています。
   
   ログイン後に、ユーザーにどうやって連絡すればいいのかという問題があり、メールアドレスしかないと私は思っています。連絡にどのみちにメールアドレスが必要で、一意性も担保できるので、流用するのは悪くないです。
   
   web.gnusocial.jpもメールアドレスを必須にしています。ただし、メール認証はPMProの有料の拡張機能で、まあ別にそこまではいいかと思っているので、ダミーもOKです。だけど、有効なアドレスを登録してほしいです。連絡できませんので…
   
   @tak4 https://gnusocial.jp/notice/3853966
   • badpotatonotouch likes this.
   • Embed this notice
     ぐぬ管 (GNU social JP管理人) (gnusocialjp@gnusocial.jp)'s status on Saturday, 19-Aug-2023 23:37:21 JST ぐぬ管 (GNU social JP管理人)

     in reply to

     • たかし
     @tak4  >記事は weg.gnusocial.jp への不滿ではありません
     
     はい。わかっています。別に不満だったしても問題ありません。最後のweb.gnusocial.jpの話は、文脈からしてあなたへの不満に見えたかもしれませんが、そうではありません。あなたがメールを変更してくれたことはわかっています。気を悪くしないでください。確認用のtestアカウントを用意しているのに、たまに無効なメールでわざわざFree会員の登録があるので、会員全体に向けてのつもりでした。
     
     単に、私が新しい会員サービスなどに登録する際には、メールアドレスがベストと思っていて、それへの反対意見だったので気になっただけです。変に独自のユーザー名や、他の会員サービスなどのソーシャルログインを要求されるくらいなら、メールアドレスのほうが余計な情報を連携させずに済むし、渡す情報を自分で制御できます。そして、大事なのが大半のケースでどのみちメールを一緒に登録しますので。どうせメールを登録して、相手に情報を渡すのだから、メールでログインできたら無駄がないです。
     
     連絡が不要な会員サービスなら、メールアドレスは余分なのですけど、連絡が不要な会員サービスはあまりないです。パスワードリセットとか、メールアドレスがあるほうがユーザーとしても助かることが多いと私は思います。
     
     googleやappleのメールアドレスは、そちらのサービスのアカウントともろ紐づいているので、ログイン情報を渡すことになって危なく感じるというのは、それはそのとおりでわかります。ただ、メールアドレスは、普通に送受信に使うだけで相手に知られる設計になっていますし、ある程度流出・公開されやすい情報と思っておくしかないと思いますね…
     
     https://social.076.moe/notice/792449