Conversation

Notices

1. Embed this notice
   John Shaft (shaft@piaille.fr)'s status on Monday, 07-Aug-2023 23:16:56 JST John Shaft

   Je crois bien que quand je bricole un script, le message de test que j'utilise le plus souvent, c'est "prout" 🤔

   • Embed this notice
     Haelwenn /элвэн/ :triskell: (lanodan@queer.hacktivis.me)'s status on Monday, 07-Aug-2023 23:16:55 JST Haelwenn /элвэн/ :triskell:

     in reply to
     @shaft Chef, c'est un abrégé de print-out enfin.
   • Embed this notice
     Brome (brome@social.marud.fr)'s status on Tuesday, 08-Aug-2023 00:15:28 JST Brome

     in reply to

     @shaft@piaille.fr C'est marrant, je connais quelqu'un qui fait ça aussi.
     
     Quand je lui ai dit que les gens sur Mastodon appelaient leurs posts des "pouets", il m'a dit que ce serait mieux de les appeler des "prouts".

     Haelwenn /элвэн/ :triskell: likes this.
   • Embed this notice
     John Shaft (shaft@piaille.fr)'s status on Tuesday, 08-Aug-2023 00:19:47 JST John Shaft

     in reply to

     • Haelwenn /элвэн/ :triskell:

     @lanodan prononcé à l'anglaise (/'pɹaʊt/), ça peut donner un quiproquo navrant, digne d'une comédie française #DemiTroll ^^

     Haelwenn /элвэн/ :triskell: likes this.
   • Embed this notice
     John Shaft (shaft@piaille.fr)'s status on Tuesday, 08-Aug-2023 02:40:06 JST John Shaft

     in reply to

     • Martin Hoffmann

     @marhoff Si on va par là, c'est FUBAR /o\

     :D

     Haelwenn /элвэн/ :triskell: likes this.
   • Embed this notice
     Martin Hoffmann (marhoff@piaille.fr)'s status on Tuesday, 08-Aug-2023 02:40:07 JST Martin Hoffmann

     in reply to

     @shaft On peux donc dire que ton usage régulier, intensif et assumé du prout s'explique par la nécessité d'utiliser une variable métasyntaxique facilement reconnaissable.
     https://fr.wikipedia.org/wiki/Variable_m%C3%A9tasyntaxique