ううむ、ローマ字入力の共通規格ってもしかしてないのかな。表記法はいろいろとあっていいけれど、スタンダードはもしかしてない?
Conversation
Notices
-
Embed this notice
Hiroshi Kurokawa (hydrakecat@mastodon.cloud)'s status on Monday, 24-Jul-2023 14:00:49 JST Hiroshi Kurokawa -
Embed this notice
Jun Mukai (jmuk@mastodon.cloud)'s status on Monday, 24-Jul-2023 14:07:41 JST Jun Mukai @hydrakecat JISがありますよ。とおもったらもう廃止されたのか。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%9E%E5%AD%97%E5%85%A5%E5%8A%9BただJISの規格は当時ある一般的なローマ字入力のスーパーセットになっていて、あんまり意味のあるものではありませんでした。
-
Embed this notice
Hiroshi Kurokawa (hydrakecat@mastodon.cloud)'s status on Monday, 24-Jul-2023 14:13:21 JST Hiroshi Kurokawa @jmuk そうなんですよ、ついさっきそれを見つけて、さらに廃止されているのに気付きました。まぁ、そうですよね。なんとなく、MS-IME が実質的なスタンダードになっているような気はするのですが、そこまで頑張る気にもなれなくてどうしようかなと困っていました。とりあえずこの JIS は最低限準拠して、あとは要望ベースですかね。
-
Embed this notice
Jun Mukai (jmuk@mastodon.cloud)'s status on Monday, 24-Jul-2023 14:19:13 JST Jun Mukai @hydrakecat Google日本語入力の開発初期に、このJISをチームみんなで読んだんですよ。でまぁ厳密に従う意味があるようなものじゃないなあという結論にいたり、基本的には準拠しつつ完全準拠はべつに目指さないしほかに適当に足したりしてもよい、といった感じでやることにしたと記憶しています。なのでおっしゃるような感じかなぁという感じですね。
-
Embed this notice
mzp (mzp@mstdn.nere9.help)'s status on Monday, 24-Jul-2023 14:36:33 JST mzp @jmuk @hydrakecat この辺比較したことあるんですが、qeとかは対応してたりしてなかったりでしたね。過去は全ての組み合わせに意味があった方が便利だけど、現代だとautocorrectionあるので曖昧性を減らしたいとかのせめぎ合いがあるのかなーと想像してました。
-
Embed this notice
Hiroshi Kurokawa (hydrakecat@mastodon.cloud)'s status on Monday, 24-Jul-2023 14:36:33 JST Hiroshi Kurokawa
-
Embed this notice