@hannes@gnusocial.jp Dear Hannes, I don't know if you are still there, but if you are, could you kindly inform your SysAdmin that Domain Blocking is not illegal and taking everyone who blocked him to court is a bit excessive if not outrageous? Thank you.
@rio i don't know any japanese, so it's difficult for me to understand this conflict :) but it seems it would be easier for everyone if misskey and gnusocial.jp could just cooperate to solve the problems with federation so you don't need to block? both parties should have an interest in making their software work with other platforms.
@hannes@gnusocial.jp Misskey (the software) works perfectly fine with federation alongside the activityhub protocol. This isn't a conflict about Misskey the software, but rather a conflict between AureoleArk (SysAdmin of misskey.io) and ぐぬ管 (SysAdmin of gnusocial.jp).
Also, I'm asking you because right now, your SysAdmin is not listening to anyone outside of his instance and especially not a word from SysAdmins of instances that is blocking him, such as AureoleArk's claim.
GNU Social JP 管理人さんの書く記事は聯合宇宙Fediverseの日本語圏でも數少ない情報源の一つなのです。そのことには大變感謝してます。
ただ言はせて下さい。
网域を斷つのが犯罪に値せぬことは樗才な我でもわかることです。 GNU Social JP 管理人さんが今やりてることは GNU と GNU Social の名に泥を塗ることと同じです。毆り合ひ自體は構ひませぬが、そのやうな輝かしき名前を舉げながらやらぬことをお願ひいただきたい;なんのための @senooken@gnusocial.jp なのでせうか。はっきり言ひますが GNU 及び GNU Social への風評被害です。GNU が過激派なのは元からのことですが、流石のGNU/FSFでさへも网域斷ちを遺法とは見做しませぬ...と我は思ひたり。
@gnusocialjp@gnusocial.jp@rio 川音さん。まず関係ない人間 (hannes) を巻き込むのはやめてください。いやぁ。。。 GNU Social のフロントエンドを作ったってのは結構 GNU Social に關係あるし、今 GNU Social JP 管理人さんがやってることは個人の問題を GNU と GNU Social の名を背負つてやってることなのでまぁ GNU Social 開發者であるHannes氏にも傳へといて損は無いかと思ひ・・・(全部日本語でごめんね) 話は聞きます。まず、FSFでもGNUプロジェクト、GNU socialの関係者でもないあなたに風評被害だと言われる筋合いはありません。実際、あなたには何の被害もないでしょう?少なくとも関係者だけが言うべきことです。ぐにゅー。たしかに我は ぐぬ管さんの目には FSF でも The GNU Project でも GNU Social の關係者でも無い完全な部外者に見?映るるかも知れにゃい。ちょうど ぐぬ管さんがHotaさんを見たのと同じようにね。だけどHota氏と違ひ我は GNU Social の翻譯もしたことないし、歷史的な軌跡だって殘してない。 ただね、風評被害であることは噓じゃないよ。だって我の電子計算機はGNU/Linuxで動いているもの。核心(kernel)はLinuxかもしれにゃいけど、それ以外の部分はほぼ全てGNUの力で成り立つてる。GNU無しにしてLinuxといふ石据ゑ(Operating System)は存在できないんだよ。 我が他人にGNU/Linuxを勸めたいのに、 GNU Social JP 管理人さんが今回のやうな騒ぎ事を立ててしまふと、我が使ひ勸めてゐるGNU/Linuxの印象にも惡影響が出ると我は思ふのです。 たしかに我には物理的な被害は今に無いかもしれぬ。しかし ぐぬ管さんのしてることは我の「他人にGNU/LinuxやF/LOSSを勸める」といふ活動に無視できない影響があるのです。あなたが私を叩く口実にしているだけです。ぐぬ管さん。我の口調はたまに巫山戲と見られることがありますが、我はぐぬ管を叩くために我の時閒と勞力を割いてかのやうに長〻と文字を綴りてゐるわけでは無いのです。これは我が初めてぐぬ管さんへ綴りた葉書にも書きましたが、我は GNU Social JP 管理人さんのやってることに價値を見出しています。 聯合宇宙Fediverseの日本語資料は本當に少ないのです。日本語話者である我は、GNU Social JP 管理人さんに變りて欲しいと願ひながら、今このやうな文字を綴り送るのです。「叩く」といふのは受け手が判斷することなので、もし我の御願ひが「叩き」と感じられたのであれば我にはどうすることも出來ませぬが、我はGNU Social 管理人さんをより良い方向へと自分なりに向けたいのです。最初にMisskey.io管理人が私に対して、訴訟をちらつかせた削除要請を出してきました。私は同じことをしただけです。相手は良くて何故私だけ駄目なんですか?我は、村上さんの「削除しないと訴えるぞ」を良いと思ふたことは有りませぬし、やりすぎかとは思ひます。しかし最初に記事を書いたのはGNU Social 管理人さんですし、當事者が不適切だ、迷惑だ、削除してほしいと申請したのに應じなかったのも他ならぬGNU Social JP 管理人さんです。我は確かに削除はやりすぎかと思ふのですが、當事者に嫌がられたら少なくとも非公開にしたり、公の場から外すことだって出來たはずかと我は思ひます。
正味、「网上にあれば幾ら引用しようがそれは歷事報道の高き名の元、許されるべし」といふGNU Social 管理人さんの主張はわからなくは無いです。現にあなたが我の許可を得ずに勝手に我の投稿を引用した記事に關しても特に何も言ひませんでしたし、たとへ我の投稿が無許可で秒刊SUNDAYで記事にさせられ たまちゃんの小遣ひにされやうがさほど氣にしませぬ。 しかし世の中は我のやうな輩ばかりでは無く、時たま村上さんのやうに勝手に一斷りも無く彼の文字を寫すことを好まぬ用者も居ます。報道のためなら法に觸れぬ限り何をしても許されるといふ考へ方とはそれはそれは大變危険な思想だと我は思ひます。あなたは村上にも同じような警告をしましたか?していないでしょう。我が名は川音리오、kawane.misskey.onlineの鯖缶であり、支配者ではあるが、殘念ながら創造者では無い。我のこの小さな世界は村上さんの鯖にて動いてをり、また misskey.io では多少なりとも村上さんのお手傳ひをしてゐるつもりだ。假に我が己の上司に警告を入れる時があるとするのであれば、それは恐らく皆の目につかぬ場でやると思ふし、してないと決めつけられるのは好い氣分では無い。私ばかり寄ってたかって袋叩きにして楽しいですか?ひどいですよ…GNU Social JP 管理人さんの目には澤山の米が寄せられてゐると思ひますが、それを何故だと思ひますか?我が態〻朝の3時まで起きてこのやうに文字を綴りてゐるのは決して戀人が居ないからではありませぬ(多分)。我は特に他の用者と話し合ひ、「GNU Social JP 管理人ってやべー奴だからみんなで袋叩きにしよーぜぇ」みたいなことはしてをりませぬし、GNU Social JP 管理人さんに今寄せられてゐる投稿の多くは各各樣樣による眞つ當な批判な事でせう。誹謗中傷もまぁ、少なくは無いと思ひますが、少なくとも我はGNU Social JP 管理人さんを「袋叩き」にするためにこんなことをしてをりませぬ。我はGNU Social JP 管理人さんに變りて欲しい、ただそれだけです。ドメインブロックは犯罪ではありません。違法な可能性があるだけです。裁判官が判断することです。100 %でないのはわかっています。私はドメインブロックに不服なのです。・・・。GNU Social JP 管理人さんの主張はわからなくはないですが、それを聯合宇宙Fediverse全体に押し付けるほどのことでは無いと我は思ひます。
@gnusocialjp@gnusocial.jp他に相手のドメインブロックを解除する方法がありません。ブロックされているので話すらできません。私と登録ユーザーのために、わずかな可能性でも自分に与えられている権利でできることを必死にやっているだけです。GNU Social JP 管理人さん、ここだけの話しですが、pawoo.netっていふ网場をご存知ですか?登錄者數は.socialを凌駕するのに、全世界のほとんどの鯖からその网域が斷たれてゐるので、海外の多くはその存在すら知らない幻の鯖なんですよ。そんなんでもpawoo.netはpawoo.netでうまくやってってます。
次にMisskeyの話しをします。ここだけでしか聞けない極秘情報ですよ。實はですね、Misskeyって元〻聯合機能もなければ聯合する豫定もなかったんですよ。藍ちゃんがActivityPub語を學んだのは完全なオマケなんです。Misskeyの本質は獨自のSNSであり、そも〱他鯖と話し合ふことを目的として作られて無いのですよ。めっちゃ簡單にいふと、misskey.ioの藍ちゃんがGNU Social JP の gnu-socialちゃんと一緒に話し合へることは偶々の奇跡であり、本來起こり得えることではなかったのです。
when I was an active developer and was hosting a gnusocial node, I used to say that domain blocking was one of the good features with decentralised social media. back then there were some alternatives that used block chain-technology for a completely distributed and completely individualistic system, which I thought was a bad thing.
i think that the semi-decentralised model that email, gnusocial, mastodon, misskey etc uses is a powerful compromise, that gives users a sense of community and responsibility for their node in the network, while still not hiding in a closed secret club. the possibility to block whole servers should be one of the tools the community have to make the server what they want it to be. although i also think it should be transparent exactly which servers are blocked, so users can make informed choices on which server to join/leave.
decentralised social media is not the right tool for free speech fanatics, they should try build some kind of laissez-faire blockchain network (i hope they don't succed).
I did not know you were hosting a gnusocial node; that is pretty awesome! And I did not know about such blockchain-tech system existed before my time with the fediverse. I thank your time for informing me.
I am somewhat relieved to hear that not everyone at gnusocial.jp shares the same philosophy as the server admin. Speaking of free speech, now that you have mentioned it as a "fanatic", it all starts to make sense now. I understand that categorizing people can be a little rude at times, but your words have made me realized why GNU Social JP Admin insists that domain blocking is a violation of free speech and human rights, it all makes sense to me now. I have a feeling that GNU Social JP Admin has a chance of being a free speech extremist──it is where in pursuit of free speech, he is willing to go as far as to literally sue other Server Admins; I get it now.
Thank you for your time and I wish you a peaceful night. I wish the name of GNU/Social be not tarred.