某大学の某教授のツイートは私的には客観的に事実を述べてはるだけのように思うのだけれど、どうなんだろう。
そこに基本的人権とかが絡んでくるとまた違うのだろうけれど。
法解釈に感情はいらないと思うの。
火消しにはああするしかないのかもしれないけれど。
Twitterでのあの流れはまずいように思うなぁ…
Conversation
Notices
-
Embed this notice
Miki Matsui (miki_0314@fedibird.com)'s status on Sunday, 05-Feb-2023 13:30:39 JST Miki Matsui -
Embed this notice
Shigeki Moro (gnusocial) (moroshigeki@gnusocial.jp)'s status on Sunday, 05-Feb-2023 16:52:22 JST Shigeki Moro (gnusocial) @miki_0314 (いくつか論文に目を通したかぎり)あの先生の発言は主流の学説に基づくものではないようですが、それにしてもあのような炎上の仕方をするようだと、解釈が分かれる法律の議論ができなくなる可能性があるように思います。 Miki Matsui likes this. -
Embed this notice
Miki Matsui (miki_0314@fedibird.com)'s status on Sunday, 05-Feb-2023 19:44:21 JST Miki Matsui @moroshigeki ですよね、あの先生が言うてられるように憲法学的にはそう解釈できる(国にとって利益がないので護る必要がない)ので、じゃあこれからそれをどうやって平等に全ての人が補償を受けられるように変えていくのか、を冷静に議論しなければならないのに、あれでは一方的に先生の方が悪い、みたいになってしまってるのはまずいですよね…難しい問題だと思いますが。だからこそ冷静な目が必要なのに。
-
Embed this notice