?ぽんかん :blobcatfluffowo:
そんな可能性もあるんですね。
確かにあんな汚い行為をした少年は悪いけれど、168億円の時価損失を叩き出したのは、むしろアカウントアクセスの為にコピー映像を拡散したネットユーザーや、繰返し不快な映像を流し憎悪を煽ったワイドショーが直接原因のように思います。
ツイッターには、同様の現場を動画に撮って店員にクレームしたが毅然とした対応はしてくれなかった、という声もありました。
性善説で経営する方が悪いとまでは言えませんが、システム側がリスクを看過して来たのも事実です。
これが良いきっかけだとばかりに全ての責を少年一人に負わせるのはどうしても納得できないです。
株価の損失ともなれば、事件解決に協力せず、風評被害の甚大化に加担した人達にも賠償請求すべきでしょう。
まるで日頃の鬱憤晴らしのように日本中が少年相手に晒せ吊るせの大合唱。ぞっとします。
本当に仕手筋絡みなら猶更、個人に全てを押し付けた裁き方では同種の事件は無くならないように思います。加害者という名の犠牲者も。 [参照]
ガブ
@pomcan 株価操縦で公取委に見つかると思うので、空売りで利益を得る抜け穴があるという話は怪しい気もしますが・・・。
?ぽんかん :blobcatfluffowo:
確かに、そんな事実があったとは元記事にも書かれていませんね。
でも、事件と売買との因果関係がつかめない限りは、取引は有効なのでは…などとすぐ考えてしまう陰謀論脳です。 :parrote:
24時間で削除になるモーメントを見つけた誰かが、コピーして目立つところにアップし直した、これだけだと空売りを意図していたかどうかを見つけるのは難しくないでしょうか…。詳しくないですけど 。
ガブ
@pomcan 取引は行われますが、不当に得た利益だと認められれば、その分が没収された上で懲役か罰金があるかと思います。
実際に不当な利益であることを証明出来るかという点で不安が残ると思いますが、犯罪行為を依頼するには、それなりのお金が必要でしょうし、ばれた時のリスクを考えると、かなりの利益が得られるように取引すると思われるため、公取委にマークされないというのは考えにくいかと思います。株式市場を通した取引は全部見られているんで。
モーメントという話はよく分からないですが、犯罪行為に関係はしていなくても、その話題を使って株の売買を大きく促す行為をすれば株価の操縦に当たると思います。こっそりやれば、公取委に見つからないでしょうが、株価にも影響を与えないでしょうから、うまくやるのは至難の業かと。
?ぽんかん :blobcatfluffowo:
@GabbingDog
リプ有難うございます。
今回のようなイタズラ動画だと、拡散のインセンティブは他に必要ないですし、コピーされた時点で投稿を消してしまえば発信源を掴むのは困難なのではないかと思います。
私が見た動画は、ネット上のスキャンダラスな動画を素早く見つけてツイッターで拡散するのが上手な人が拡散していたもので、144.8万人のフォロワーを持っています。もし風評を流そうと思えば、この手の人に見つけてもらえるようなところに置いておくだけで良さそうな気がします。
とはいえ、確かに公取委と税務署の恐ろしさはお金に縁のない者でも薄っすら伝え聞いています。
悪い人が出ないよう、しっかりチェックして欲しいですね。
GNU social JP is a social network, courtesy of GNU social JP管理人. It runs on GNU social, version 2.0.2-dev, available under the GNU Affero General Public License.
All GNU social JP content and data are available under the Creative Commons Attribution 3.0 license.