私たちはなぜツイッター(FB、インスタetc)をやめて他のSNSに行かないのかについて、Cory Doctorow氏がわかりやすい論考をしている
もちろん根幹にあるのは友人やフォロワーをいっしょに移行できないという点だけど、氏はそこにもう少し考察を加えている(続)
https://pluralistic.net/2023/01/08/watch-the-surpluses/#exogenous-shocks
私たちはなぜツイッター(FB、インスタetc)をやめて他のSNSに行かないのかについて、Cory Doctorow氏がわかりやすい論考をしている
もちろん根幹にあるのは友人やフォロワーをいっしょに移行できないという点だけど、氏はそこにもう少し考察を加えている(続)
https://pluralistic.net/2023/01/08/watch-the-surpluses/#exogenous-shocks
たとえばツイッターにいれば友人とつながり、必要な情報がすべて手に入り、フォロワーに拡散できるといった部分をメリットとした場合に、それが広告や誹謗中傷やスパムが多すぎるというデメリットを上回っている限りユーザーはそこを利用し続ける。これを氏は Surplus 「余剰」と表現している(続)
そこでツイッターやFBはできるだけサービスに参入しやすくし、そこから移行しにくくする。それがネットワーク・エフェクトを生み出す
これについては先日アンドリュー・チェン氏の本もでて好評ですよね(続)
https://www.amazon.co.jp/dp/4296001256/
こうなると、ツイッターのような会社側は余剰がほんの少しでも存在する限界まで広告を増やし、サードパーティー製アプリを禁止し、アルゴリズムをチューニングして利益を最大化する
ユーザーにとっての利便性はスクリーンタイムを最大化するためのチューニングが主となる(続)
面白いのは、この「余剰」は広告会社にも適用されること。ツイッターなしには困る広告主をロックインして、余剰の限界まで利益を追求する。SNS側は余剰の配分を決める側で、ユーザーも広告主も従うしかない(続)
しかし一旦余剰がマイナスになってしまうと、逆のネットワーク・エフェクトが生まれる。そのSNSを離れる人が離れる人を生み出し、逆方向に車輪が加速する
いまマストドンなどで起こっていることがそれなのかは、もうしばらくしないとわからないけど、注視する必要はある
GNU social JP is a social network, courtesy of GNU social JP管理人. It runs on GNU social, version 2.0.2-dev, available under the GNU Affero General Public License.
All GNU social JP content and data are available under the Creative Commons Attribution 3.0 license.