Untitled attachment

Notices where this attachment appears

1. Embed this notice
   Breizh (breizh@pleroma.breizh.pm)'s status on Sunday, 08-Oct-2023 03:20:25 JST Breizh

   in reply to

   @hugues @Dremmwel @Djeannot @Faket J’ai du mal avec ce raisonnement.

   Si c’est long à construire, faut le faire au plus tôt, justement.

   Il vaut mieux avoir les centrales quitte à ne pas les utiliser si ça s’avère inutile que ne pas les avoir si on se rends compte qu’on en a besoin, surtout que tous les scénarios un peu sérieux (notamment les plus crédibles du GIEC) disent que c’est ce vers quoi on se dirige…

   Honnêtement, mettre en concurrence nouveau nuke et ENR est absurde, à mes yeux, les deux participant à corriger le problème.

   Les ENR permettront de gagner du temps en réduisant immédiatement les émissions, le nucléaire (qu’on aura le temps de construire grâce à ce temps gagné, on est d’accord que full nuke c’est mort) permettra l’augmentation de la production électrique en masse pour pouvoir électrifier les secteurs qui ne le sont pas (et qui tournent au pétrole principalement aujourd’hui).

   Et ce même en réduisant la consommation globale d’énergie, hein, c’est juste que consommer moins d’énergie passe par le fait de consommer plus d’électricité. Il me semble assez peu crédible de réduire assez notre consommation dans le temps imparti pour réussir à tout caser avec le même niveau de production électrique qu’actuellement. Il est déjà difficile d’espérer une diminution significative, alors suffisante…