Untitled attachment

Notices where this attachment appears

1. Embed this notice
   Breizh (breizh@pleroma.breizh.pm)'s status on Thursday, 06-Mar-2025 21:03:56 JST Breizh

   @linuxine On l’enrichi en France notre uranium… et l’article du Monde se base grandement sur ce que dit Greenpeace, donc bon.

   Et ce rapport a déjà été expliqué, donc je vais pas refaire le taf, ahah : https://www.sfen.org/rgn/le-nucleaire-francais-nest-pas-sous-emprise-russe-fact-checking-du-rapport-greenpeace/

   TL;DR : y’a des échanges avec la Russie, mais c’est pas pour notre filière nationale, c’est pour les clients des entreprises privées (parce qu’on enrichi et retraite aussi pour les autres, et qu’on choisi pas d’où le client fait venir son uranium à la base. S’il l’a acheté à la Russie et nous l’expédie, bah… on a de l’uranium russe dans les mains).

2. Embed this notice
   Breizh (breizh@pleroma.breizh.pm)'s status on Sunday, 08-Oct-2023 03:20:32 JST Breizh

   in reply to

   @hugues @Dremmwel @Djeannot Pour le coup Greenpeace a perdu toute crédibilité sur le sujet, donc bon.

   Et puis, il faut bosser sur les deux à la fois. Déployer de l’ENR en attendant que les centrales nucléaires soient terminées.

   Si on dit « le nuke arrivera trop tard, faisons que l’ENR », le nuke arrivera jamais, et on aura l’air fins quand on aura atteint le maximum d’ENR déployables et que ça suffira pas. Mais c’est un tout autre sujet sur lequel j’ai pas envie de débattre aujourd’hui.