Av en litteratursociologisk studie borde vi förvänta oss betydligt mer av metodologisk reflexion rörande t.ex. vad datan som Storytel lämnat ut faktiskt kan säga oss. Jag tycker att vissa av studiens resultat saknar empirisk grund och bygger på löst gissande grundat bl.a. i krononormativitet.
Som bokhistoria betraktad lider studien av ett underteoretiserat begrepp om vad som är en "bok". Att bara förlita sig på vad "branschen" räknar som bok tycker jag inte håller, när Storytel m.fl. systematiskt undergräver skiljelinjen bok/podd.
Litteraturvetenskapliga tidskriften Samlaren bad mig recensera en ny bok om användarbeteenden på ljudboksplattformen Storytel. Forskningen bygger på unik datatillgång, men jag såg mig tyvärr tvungen att kritisera en del, i mitt tycke rätt allvarliga, brister: https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1941788/FULLTEXT01.pdf
"...till såväl vallört, åkertistel, bruksföremål, sakliga relationer, likbodar, nitroglycerin, dryckesoffer som lönsamhet och kostnader, brysselspetsar, korrekta dialekter och brödets historia."
Poesirelease + lutspel 28 mars på Hägerstensåsens medborgarhus: https://chateaux.se/
@johank76@selea Gissar att det finns några färdigskrivna testballonger och några fingrar i luften som känner efter om vindarna blåser rätt för släpp eller om de ska gå stanna på marken...
@johank76@selea Jag tror du har rätt (och har bättre verktyg för att tolka detta än jag har). Men kanske måste inte ökad enhet och ökad splittring utesluta varandra? Även om det är bred uppslutning för Ukraina bland EU:s ledare, har vi (föga oväntat) just sett Orbán ta entydig ställning för Ryssland/Trump. Hans veto kan ju räcka för att omöjliggöra konsensus i EU/Nato. Och med Le Pen...
Om vi behåller sanningsvärdet inom parentes en liten stund till, så kan vi rentav fråga oss:
Vad känner QAnon-dårarna när de sprider vidare sina konspirationsteorier?
Hur skiljer sig deras känslor från vad vi nu känner när vi sprider vidare "Trump är KGB"-uppgifterna?
Vad för slags "vilja till sanning" (Foucault) är det som sätts i rörelse?
Inte för att sudda ut skiljelinjen mellan sant och falskt. Men för att tänka taktiskt, vilket är att inse att politik är lika mycket känslor som sanning.
@johank76@selea Anar att en splittring är under uppsegling i europeisk radikalhöger. Som tar sig olika uttryck i olika länder och kanske därmed kan bidra till ökad splittring inom EU? Tror i vilket fall inte att sådan splittring nödvändigtvis är att jubla åt. I vissa lägen kan två radikalhögrar vara farligare än en enad.
"Det är praktiskt taget visat nu att Trump har varit KGB-agent i snart fyra decennier", skriver Kjell Häglund och samlar massor av korsverifierade uppgifter som pekar ditåt.
OK. Men om vi helt kort glömmer sanningsvärdet, eller helt enkelt förutsätter att det är sant: Trump är KGB-agent. Då återstår några frågor:
Vad gör vi med den här informationen? Förväntar vi oss att någon ska agera på den? Vem? Tror vi att saker kommer förändras i rätt riktning om bara dessa uppgifter når ut till fler?
@samuel@helenaviking@konstellationen@jonben@mattis Tack! Fattar att det federerat, men hur funkar grupper? Är grupperna på listan helt enkelt de som är baserade på den lokala instansen? Kan man gå med i grupper som ligger på en annan instans?
Och varför skaffar man (om jag inte missförstått) ett separat inlogg i stället för att använda befintligt fediversumlogin?
@httpster@kamratpostaren@konstellationen Finns det några planer på att slanga över alla evenemang från @kamratpostaren.se till Organisera.org? Antar att det slangningen inte kan/bör göras helautomatiskt, men kanske en lösning som bara kräver en liten manuell insats varje dag?
Den helvägskrypterade meddelandeappen Signal attackeras nu av svensk polis och politiker, medan Sveriges försvarsmakt tvärtom uppmanar sina anställda att använda Signal.
Fler svenskar verkar följa försvarsmaktens råd. Just nu klättrar Signal klättrar på topplistan i Google Play: från plats 35 igår, till plats 12 idag! Ligger nu tvåa i appkategorin "kommunikation", efter Whatsapp. (Fast ännu inte riktigt som i Nederländerna, där Signal just nu toppar appbutikernas topplistor.)
Varför kan inte Centerpartiet bara köpa den BÄSTA partiledaren om de har så mycket pengar? All nationalekonomisk logik säger att de borde kunna det. 🍀💰 Uppenbarligen måste vi liberalisera partiledarmarknaden i Sverige. Främja etableringen av partiledaruthyrningsföretag – en lovande tillväxtbransch!
Själva regeringsfrågan är relativt enkel. Det blir CDU och SPD i koalition. Med egen majoritet, förutsatt att varken FDP eller BSW får mandat. Om FDP _eller_ BSW får mandat, lär CDU+SPD behöva ett tredje koalitionsparti. (Tänkbara: Grüne, FDP, möjligen BSW.)
SvD:s kommentator spekulerar däremot i att om BSW ändå skulle komma in, skulle det kunna möjliggöra en koslitionsregering av SPD+Grüne+Linke+BSW. Men att fossilfanatikerna BSW skulle vilja det låter osannolikt. De skulle nog föredra en "Björnbärskoalition": CDU+SPD+BSW.
Historiker (forskare i ekonomisk historia) och kulturskribent (Aftonbladet, GP, Flamman).Ibland även medeltidsmusiker i Vox Vulgaris.Aktuell bok (med Daniel Berg): "Varors värde: kvalitetsvärderingar i konsumentprisindex under 1900-talet" (Daidalos förlag).My other account (tooting in English): @rasmusfleischer