Notices by summercontrail(略して左近) (summercontrail@mstdn.jp), page 2

ドッグフーディングについて人に説明していた。最初間違ってドッグフィーディングと言ってたのが、「ディスクトップ」と発音してる人みたいで思い返すと恥ずかしい（「犬に餌をやる」という意味ならフィーディングで合ってるんだけど）。
"米国流おいしいITを生む秘訣　「犬の餌を食べよ」：日本経済新聞"
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO81018150X11C14A2X12000/

@mizutoocha えらすぎる……！

「災害情報の速報やニュースはSNS経由で得るのではなくそういうアプリが最強ですよ（APIとか遅延とかありますので……）」と書こうと思ったら書く前にそんな感じのことが実際に起きてしまったでござる。
#fedibird
↓
NERV、TwitterのAPI制限で災害情報が発信できない状態に　「アプリ活用を」 - ITmedia NEWS
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2308/01/news149.html

@toya 自分にとってこれまであまり馴染みのなかった分野の仕事に敬意を持って「実業」と呼ぶ、みたいなニュアンスとしては理解できるんですよ。でも、自分のこれまでの経歴や仕事を卑下すると、同じ分野の人たちをまとめて「虚業」扱いしておとしめるみたいになってしまうことに気づいてほしい気はしますね……
第一次産業とか第二次産業とかいう言い方も変なニュアンスになっちゃいますし、いい呼び方あるといいんですけどね。高度情報化されてはいない、その意味では地に足が着いた仕事、みたいなまだるっこしい言い方になっちゃうのかな

@toya 日本独特の「ものづくり」信仰なのかも

@summercontrail 単純な話、私はネット外では別にsummercontrailなどと名乗ってないんだけど、そのことに触れるためにはネット外という概念に言及する必要がある、その概念をどのように呼ぶにせよ。
で、同時に私はネットでのアカウントでの言動にも一貫性と責任を負ってるつもりでいるし、その意味でネットもリアルといえばリアル。
匿名で陰口をたたく人の方が、ネットでは「リアル」と違って自分の言動に責任負わなくてよいなどと誤解してるんだろうなと思う。匿名のつもりでもいざとなれば簡単に特定されちゃうのをわかってないんだろうな。

@summercontrail @toya あれ、なぜか途中で切れちゃってました。「とあるので公式が運営してるアカウントっぽいですね」みたいなことを書いてたのでした、失礼しました

だいぶ前、「ネット」に対比して「リアル」としばしば書く人がいて、その人の文を読んで（ネット内もリアルでしょ）と思ったので、それ以来私は単に「ネット外」と書くようにしてる（区別が必要なときは）。
……それでも私に対して「ネットがリアルじゃないと思ってる奴」みたいに陰口書いてる人がいて、文字を文字どおり読めない人は多いなと思った。それもたぶん何年か前の話。

@toya ありがとうございます！
"This account is part of an experiment from BBC R&D in establishing a BBC presence in the Fediverse. You can read more about this experiment at https://www.bbc.co.uk/rd/blog/2023-07-mast"...とあるので、公式が運営してるアカウントっぽいですね

@miyabi_u けっこう大変になってきましたね……

@_Aya_miku_ 白ギャル？ですね👍

@_Aya_miku_ アイコン変わった！

@toya 複数それっぽいアカウントが見つかったんですが、bot（による自動投稿）と自ら明言してるのもあり、どれをフォローしたらいいか迷っちゃいました　どのアカウントフォローしました？

思考の断片を並べて整理といえば、私は古（いにしえ）からの遺物「FreeMind」を使ってます。けっこう便利 https://forest.watch.impress.co.jp/library/software/freemind/

だから、思考の断片の「粒度」を揃えて並べて「条件を満たしているか」を問うような形で思考をする『練習』がいる。

訓練してると、そのうち脳内でできるようになるので。

だけど、練習をやめちゃうだよね、だいたいの人は。
で、さっき書いた自然文を使ったり、パワポみたいな自由型で思考をまとめようとしちゃう。

慣れててラクだから。

問題はそこなのよ。

また、パワポみたいな資料に「言いたいこと」をまとめちゃう人もいるんだけど、これまた悪手で、思考としてはまとまってないのに謎の説得力があるキーワードだけピックアップしたみたいな成果物ができあがってきて、書いた本人が「思考が練り上がった」と感じて自分を騙してしまうことになる。

自然文(横書きなら上から下)で、思考を構造化するのって「考えながら考えをまとめる」みたいなものに向かないんだよね。

だけど、「慣れ」としてそれが慣れてるから、ついやってしまいがち。

その文章を読んでも、課題が何で、どう解決するべきなのかみたいな構造化した答えに行きつきにくい。

というか、答えが出てないのに、なんか答えが出た気分になるから止めた方が良い。

"なお、この発表と前後して「OSDN.net」は繋がりにくい状態が続いている。「TeraTerm」などの一部プロジェクトは「GitHub」などにミラーを開設しているので、アプリをダウンロードしたい場合はそちらを利用するとよいだろう"
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1520393.html#:~:text=%E3%81%AA%E3%81%8A%E3%80%81%E3%81%93%E3%81%AE%E7%99%BA%E8%A1%A8%E3%81%A8%E5%89%8D%E5%BE%8C%E3%81%97%E3%81%A6%E3%80%8COSDN.net%E3%80%8D%E3%81%AF%E7%B9%8B%E3%81%8C%E3%82%8A%E3%81%AB%E3%81%8F%E3%81%84%E7%8A%B6%E6%85%8B%E3%81%8C%E7%B6%9A%E3%81%84%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B%E3%80%82%E3%80%8CTeraTerm%E3%80%8D%E3%81%AA%E3%81%A9%E3%81%AE%E4%B8%80%E9%83%A8%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%83%88%E3%81%AF%E3%80%8CGitHub%E3%80%8D%E3%81%AA%E3%81%A9%E3%81%AB%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%82%92%E9%96%8B%E8%A8%AD%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B%E3%81%AE%E3%81%A7%E3%80%81%E3%82%A2%E3%83%97%E3%83%AA%E3%82%92%E3%83%80%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%89%E3%81%97%E3%81%9F%E3%81%84%E5%A0%B4%E5%90%88%E3%81%AF%E3%81%9D%E3%81%A1%E3%82%89%E3%82%92%E5%88%A9%E7%94%A8%E3%81%99%E3%82%8B%E3%81%A8%E3%82%88%E3%81%84%E3%81%A0%E3%82%8D%E3%81%86

サーバーによるのか、☆を付けても読み込みの表示になって付いたかどうかよくわからない画面になるので何度もタップしちゃいました　思いあたるかたすみません

思考や議論で、人々は点から始めて、線、面へと抽象度を拡大してきた　
今はヴァーチャルリアリティを体験しながら、三次元的な思考を学んでいる段階かと思う