Notices by fivestone (fivestone@mastodon.fivest.one)

Unicode 里有 “正” 字计数法的字符，但没见哪个字体实现过。

李强宣布中国对澳大利亚单方面免签；然后澳洲总理在午宴上把人家名字念成了李克强……

https://x.com/ABCChinese/status/1802558976665551147

硬盘里翻出这张图，就又无聊地摆了个桌面壁纸……

我曾经住过的某个社区：

- 认识的朋友比较多
- 很多都养狗
- 狗主人比较宅

于是，他们对我搬过来表示很欢迎。因为，我每天跑步时，可以顺便带着他们的狗狂奔！

你们能想象那种盛况吗：主人们牵着狗在草坪上 social，我沿着湖边跑步，每圈大约一公里，每圈回来，都会换一只新的狗遛。最多的时候一天遛了 5 只！

我对狗的品种完全不了解。小狗是不参加这种局的，放我手里遛的，都是看着很能跑的大狗。——虽然理论上狗的速度比人快，但实操起来，这些狗是跑不过我的，大概也和它们平时缺乏锻炼有关。它们的最快速度，也就比我的长跑冲刺速度略快，配速 4 分钟，但狗的这种速度最多也就坚持两三百米，随后就越跑越慢，开始喘气，配速 7~10 溜达。能把这一公里跑完的狗并不多，所以后来习惯了节奏后，大多数时间，狗主人会主动向前走一段迎接我们。

但狗狗能有机会狂奔，真的很开心。我在狗的平行位置，看着它们的脸，真的是眼里亮着光，半张着嘴，舌头感受自己带起来的风~

最烦的是某种据说是牧羊犬，当它跑不过我时，会咬我让我停下，据说是把我当成走远了的羊……

还有哪些不用翻墙 && 开放注册的 fedi 实例呀（不限中文

哈哈哈哈哈哈

RT：写博客 vs 写博客配置教程

https://rakhim.org/honestly-undefined/19/

#blog

Fediverse: 你的站长都能看到什么？

https://blog.fivest.one/archives/6374

你所在的 fedi 实例，可能是几十万用户的大站，站长离你遥不可及；也可能是几十个甚至几个用户的小站，站长和你关系密切，每天一起聊天玩耍。但无论是哪种，你的站长，都能看到和你有关的哪些内容呢？

——我不是在论证什么样的站长是否可信。这是你自己要判断的事。我只是在告诉你，判断时需要知道的。

根据这个描述：

- Twitter 和 Google Cloud 的合约六月底到期；

- 马斯克想迁移，所以没续费；

- 但迁移工作没完成……

- 七月 Google Cloud 把 Twitter 限流了；

- 马斯克屏蔽了非登录用户的访问；

- 其它网站嵌入的 tweet 无法显示，于是反复访问进一步堵塞；

- 马斯克出台各种限流措施，并且可能觉得这是个卖会员的好机会……

RT @discolando:

Corrected for the AWS mistake, one assumption I should have been more clear about, and fixing some confusing syntax in the original.

https://twitter.com/discolando/status/1675276269016043522

已知：

a. 现有 fediverse 环境下，如果 X 屏蔽了 Y，Y 并不会在第一时间知道。可能只有某天看聊天 thread，才发现自己可能被 b 了。

b. 但如果 Y 怀疑 X block 自己，他可以轻易地点开 X 的账号，验证这一点。

c. 作为普通用户，Y 只能针对特定账号，一对一验证，自己是不是被对方 b 了；而无法知道所有 b 了自己的人的名单。

d. 实例的管理员（以及自建站用户……），有能力从数据库得知，自己实例的每一个用户，都被哪些（本实例 or 其它实例）账号 block 了。

那么：

1. Y 是否有权，向管理员要求，查看自己都被哪些人 b 了？

2. 管理员当然有权，通过指定实例规范，拒绝这种查询。但，如果他同意提供这这类信息，他是否违反了某种 fedi 潜规则？

3. 如果 Y 通过一对一验证，发现 X block 了自己。他把这件事公开喊出来，是否侵犯了 X 的隐私？

4. 如果 Y 通过技术手段要到全部的 b 自己名单，把它公开，这合适吗？

5. 如果 Y 授权站长建个 bot，在 block 发生的第一时间就把它公布，这合适吗？

#nostr 其实是把 #fediverse 很多个实例之间通信造成的负担，转嫁给用户了。如果两个人的 relay 没交集，就很难沟通。最终大家都集中在几个巨型 relay，冷门 relay 则被抛弃。

所以这个架构并不鼓励大家自建，而只是方便在几个巨头之间切换。大家对马老板的 relay 不爽，可以换用牛老板的？

@Sujiyan @maoyaoyao @admin 话说 Matt Mullenweg 为啥一直在扯 tumblr fedi 啊？我等 wordpress 能整合 fedi 评论的功能都望眼欲穿了……

@maoyaoyao @Sujiyan @admin 开发者的力量是否中心化，和架构是否必须中心化，并不是一回事。如果 15 年前 google 那几家公司把 rss 的开放架构坚持搞起来，大家其实很开心的。所以我们还是很乐于见到，有信仰去中心化的模式，也有能力烧钱^^的人，来摸索一条新的道路。只要这个过程中大家能始终有自建加入的能力（并且在进程中时刻反省目前的摸索是否会让大家不再开放），至于烧钱的大佬在这个过程中是否凭借协议领头人的声望获利，其实都无所谓的，也未必是坏事。

@Sujiyan how long do you estimate to upgrade pawoo version hhh?