Notices by 😎 (caparica@ursal.zone)

@not_that_barb Acabei de reler o toot. Olhou sim. Se tá o fundo do olho normal então 18 e 16 tá ok sim. :)

@not_that_barb 18 e 16? Oftalmo dilatou pupilas e olhou fundo do olho?

Eita porra, David Lynch morreu :(

@mattp Sendo seguidor do Cory eu não duvido nada que a enshitification eventualmente chegue, mas até aqui parece mesmo uma rede muito menos escrota.

@xPandeMoniax idem idem

Sempre que colega da firma que está de férias manda mensagem sobre trabalho eu digo "Vai curtir suas férias, resolvemos isso quando vc voltar" mas minha vontade é sempre de dizer "Colega larga de ser burro porra vai fazer outra coisa e esquece que a firma existe, vai tar tudo no mesmo lugar quando vc voltar e se por acaso tiver tudo ido pro caralho então azar do patrão".

Esposa tava comentando que com a migração do TikTok pro Rednote vários gringos tão tendo contato com slices of life da população chinesa e descobrindo que a vida na China vai muito bem obrigado, inclusive que lá comida de verdade é vendida a preços que as pessoas podem pagar.

@biagoes Ele é um baita de um babaca

@nande Eu prefiro o VLC mas o MPC é o único que não contra-argumento com quem acha melhor, é de fato um baita player completo mesmo.

@noahloren Quanto a não se comparar com o cinema, meu ponto era justamente que ela é uma arte em si e não uma mistura de outras. O cinema tem imagem e som e nem por isso é filho da fotografia com a música, é outra arte. Ainda assim os quadrinhos absorveram (especialmente depois do Eisner) muita coisa da fotografia e do cinema, mais até do que da prosa narrativa literária. Agora quanto a ser feita por dois artistas eu não acho que por isso devesse ser categorizada em dois grupos, o cinema contemporâneo costuma ser feito por centenas de artistas diferentes e nem por isso é menos analisável como um todo de expressão. Pra mim a questão é justamente libertar a HQ da necessidade de ser outra coisa além de HQ e admitir que sua linguagem é única e própria.

@y4k3nd0 @pancho Tem casos e casos. Eu como professor, independentemente do assunto que estivesse dando aula, sempre avaliava também o domínio da forma escrita do aluno porque em qualquer área um conhecimento mal comunicado tem menos valor do que um bem comunicado.

@buca @lucascp @Bruiserzinha Acho que se eu ainda estivesse dando aula eu adotaria chamada oral diária, aleatória e por amostragem. Fato é que pedir trabalho não avalia mais nada, é absolutamente seguro assumir que perto de todos os alunos usam GPT para no mínimo partes do texto.

@Kriptolix @egomes E notemos que se eu tenho o prompt que a pessoa usou então eu não estou mais tentando definir se o texto foi feito por IA. A tarefa pressupõe que o pdf do texto pronto é a única informação disponível.

@egomes Ou, se fica uma impressão digital, nenhum modelo atualmente conhecido é capaz de identificá-la. Pra indústria da IA seria de uma utilidade imensa ser capaz de separar o joio do trigo, pra evitar que novos modelos fossem treinados com textos gerados por IA, o que causaria uma estagnação dos modelos. Mas o próprio GPT O1 e o Claude 3.5 que são os melhores modelos disponíveis para público não conseguem dizer se um texto foi escrito por eles próprios ou por um humano.

@egomes Sua descrição do processo está bastante correta. A questão é justamente essa. Uma ferramenta que use um LLM pra analisar o texto (supondo que ele fosse mesmo feito por IA) e descrever a distribuição estatística dos tokens só conseguiria retornar que essa distribuição é condizente com a de textos humanos. Porque a IA que gerou esse texto o fez reproduzindo esses padrões que ela aprendeu lendo textos humanos. Não fica uma impressão digital dos dedos da IA na construção das frases.

@eltonfc @Bruiserzinha num achei

@pancho O ponto é que, hoje em dia, pleno 2025, se você acusar homogeneamente todos os seus alunos de terem usado IA pra escreverem ao menos alguma parte dos trabalhos entregues, você vai tar sendo injusto com no máximo uns 10% da turma. Galera usa até quando é assunto que estudou e domina, a pessoa dá pro GPT as infos corretas que ela sabe e pede pra ele escrever aquilo em parágrafos bem redigidos.

@Bruiserzinha Eu tenho razoável convicção de que os professores inventaram a história da ferramenta e o número 97% porque conheciam o aluno, sabiam que nem fodendo aquele cara escreveu esse texto, e o cara deve ter começado a chorar e pedir desculpas antes mesmo de eles terminarem de falar.

@pancho Eu nem duvido que os professores inventaram essa ferramenta, mostraram pra ele uma página qualquer e disseram que deu 97% feito por IA pq sabiam exatamente quem era o aluno, e o cara só caiu e se entregou, deve ter começado a pedir desculpas antes mesmo dos professores terminarem de falar. A gente dá aula pra pessoa por 4 anos, a gente sabe exatamente o quanto ela sabe.

@capeta hahahaha