@aquilegia 嗯,理解。我也并不觉得你会真心觉得因祸得福,破茧成蝶。我看了下,最近是有新闻在吹新城控股,我的说明更多是提供一个角度。新城控股的很多地方吾悦广场项目,不是纯商业楼盘,是一整套配地标性建筑,这种地标建筑一般会有政府背书,真出了问题,锅当然是新城的,但只要问题没大到没变,一般的违约,可以裁量放过。
我想吐槽的是,不是新城多举措得当,而是只要不那么疯,就可以苟,可在盛世狂欢的背景下,最终是大厦倾颓,回旋镖又打到了新城。不透明的黑箱社会里,所有人都在疯,偶然跌倒的人,没来得及疯,竟然成了门面,这才最黑色幽默。
Notices by 東野🐋(云何降服其心……) (mengdongye2050@m.cmx.im)
-
Embed this notice
東野🐋(云何降服其心……) (mengdongye2050@m.cmx.im)'s status on Tuesday, 14-Jan-2025 20:27:08 JST 東野🐋(云何降服其心……) -
Embed this notice
東野🐋(云何降服其心……) (mengdongye2050@m.cmx.im)'s status on Tuesday, 14-Jan-2025 19:30:37 JST 東野🐋(云何降服其心……) @aquilegia @wolf2046 @mingsang 作为曾经的房地产从业人员,接触并参与了18-19年广东某市吾悦广场的项目,提供另一个角度。现实中的房地产行业与一般的开放市场逻辑不一样,房地产行业本身并不纯粹是市场行为,按供需的话,一线城市19年前后就已经饱和了,二三线也无限趋近于饱和,所以在后来看到的房地产高光时刻,实际不少深度参与者都知道当时已是隐患重重。恒大是过于疯狂的扩张,万达19年已开始收缩,万科相对稳健,其他房地产公司暴雷也是因为融资的外债到期,而2020年出台的三条红线,就是针对于过于疯狂的扩张行为采取的某种补救。
按现实中的运行逻辑,是地方政府卖地-开放商承建-总包投标-转手分包-跑各种政商关系-其他相关单位陆续进场施工。卖地和承建的顺序可以颠倒,但核心仍是政府主导。所以新城控股并不能算因祸得福,老不死强奸幼女是绝对恶行,但恒大的花式操作还少吗?不过更多是没有被报导揭露。
不那么疯狂融资,不外债到期,在内部运转,暴雷是可以遮盖掩埋的,我查了一下企业查,新城控股十二月就有10多起纠纷,25年也开年也有了新的控告。看谁的关系硬,足够硬可以无限期拖死上下游的相关产业。
中间隐藏的一环是银行,但银行归谁管呢,大家都懂的。所以说,更多是整个行业体系全面的崩坏,没有因祸得福,没有破茧成蝶,这些都是有基于有限现实的虚构。天下乌鸦一般黑,没有一片雪花是无辜的,才更符合真实所见所闻。