提到三年记忆,我忽然想到22年曾出现的一个奇葩现象,叫做“养码”,不知道谁还有印象?也就是:北京居住者一旦到过某些“高风险地区”(甚至可能只是在乘坐交通工具的时候短暂经过),健康码就会出现弹窗,无法回京。很多因此被拦在外面、回不了家的北京住户,被逼急了,就搞出了“养码”这么个天才发明:到那些风险等级较低的地方居住几天,等到健康码弹窗消失,才能顺利回京。我觉得,这种滑天下之大稽的荒唐事件,真是应该载入史书、让某些存在从此遗臭万年的。
https://chinadigitaltimes.net/chinese/689924.html
Notices by 六波罗的槛外人 (sabishizhiren@m.cmx.im)
-
Embed this notice
六波罗的槛外人 (sabishizhiren@m.cmx.im)'s status on Tuesday, 21-May-2024 12:06:36 JST 六波罗的槛外人 -
Embed this notice
六波罗的槛外人 (sabishizhiren@m.cmx.im)'s status on Tuesday, 07-May-2024 20:21:04 JST 六波罗的槛外人 @aquilegia
我可不觉得农村人该感谢它。如果它真愿意让农村人受益,为什么仍然在驱逐低端人口,仍然不许外地打工人的孩子在大城市上学(哪怕现在大城市的幼儿园和中小学在成片成片地关停)?那些公路到底是真为了扶贫,还是为了和户籍管制配套?“基础设施都给你们建好了所以都给我老老实实留在农村不要进城当低端人口了”?In conversation from m.cmx.im permalink -
Embed this notice
六波罗的槛外人 (sabishizhiren@m.cmx.im)'s status on Tuesday, 07-May-2024 19:02:05 JST 六波罗的槛外人 @aquilegia
你提醒了我。你国大基建(尤其是庆丰即位以后这十来年)特别热衷于给这些地域偏远、自然条件恶劣的地方修大公路,朝廷把这事儿当成对屁民宣传“XX优越性”的路径(“看吧美帝就不会给边远地区的穷人修路!还是大爹更爱老百姓!”),地方则把这事儿当成分赃盛宴。而由此浪费的国帑无法追回不说,由此带来巨大的公共安全风险(正如象友所指出的,这些“关爱偏远地区”的基础设施,后续维护费用非常昂贵,且资金来源无法保障),还尚未被公众认识到。In conversation from m.cmx.im permalink -
Embed this notice
六波罗的槛外人 (sabishizhiren@m.cmx.im)'s status on Saturday, 04-May-2024 23:32:46 JST 六波罗的槛外人 @aquilegia
个人觉得还是有宣传部门推波助澜的因素,这篇文章分析得有点道理。胖猫去世,是早在4月11日;火化完毕,也在4月23日。那时候家属已经开始声讨女方,为什么上不了热搜,反而是5月2日突然爆出了超高的关注度?In conversation from m.cmx.im permalink -
Embed this notice
六波罗的槛外人 (sabishizhiren@m.cmx.im)'s status on Wednesday, 17-Jan-2024 00:53:23 JST 六波罗的槛外人 我说为啥这段时间里,微博上一票正能量大蛆都在拼命吹东北呢。我还以为是意识形态原因,上头要求它们给共和国长子计划经济说好话;敢情原因更直接:东北当地政府请了这群东西来白吃白玩,让它们给做宣传打广告。
谁知道某个全母教成员,嘴特别馋又特别贱,因为当地某企业没招待它吃大餐,而是让它在员工食堂吃工作餐,就破防了,撒泼大骂😂 (此处宜配雪姨脸:真是一出好戏啊 :awesome: )
In conversation from m.cmx.im permalink Attachments