Notices by Little Old Lady 🇨🇿✡ (el7334@mastodon.1984.cz), page 2

@LukeAlmighty

"Národní identita" je samozřejmě sprosté slovo. 😏

A pokud jde o film: žádný český jsem neviděla odhadem od roku 2005, ale jestli jsou to pořád ještě "Divoké včely" nebo různé divné tzv. komedie, co vlastně nejsou směšné (až asi na 15 sekund), tak mi instinkt napovídá, že s tímhle materiálem díru do světa neuděláme a umělecké školství by mělo těžce přitlačit na pilu.

@LukeAlmighty

Protože se v anime nevyznám, nevím, jestli ho před sto lety vymysleli absolventi uměleckých škol.

Vlastně nevím, jestli anime nepokládají spíš za komerční kýč, nad kterým ohrnou nos... aspoň do té chvíle, než zjistí, že něčím se živit musí.

Ale obecně máte pravdu v tom, že vymykající se myšlenka - tedy i umělecká - je základem úspěchu.

🤝

V tomto chmurném 🧵 bych také ráda připomněla, že pokud se o peníze úporně hlásí jiné než STEM školy, tak ty nás ekonomicky nespasí. Evangelická teologická fakulta, fakulta humanitních studií nebo AVU nám ke snížení daní nepřispěje. To je nádstavba. Do galerie nebo do kostela zajdete po práci. Pokud vůbec. Úměrně tomu by se k nim mělo přistupovat a jasně je z kruhu "mozkovna" vyloučit, když demonstrují za svůj rozvoj.

(Z piety k nedávnému incidentu jsem neuvedla jinou fakultu.)

Naopak mi narozdíl od zbytku mudrců není vůbec jasné, zda budeme nadále odebírat zkompletované výrobky odněkud z druhého konce světa:

Když se staneme na dovozu všeho definitivně závislí, můžou nastat výpadky jako s Penicilinem nebo půjdou výrobky někam, kde za ně zaplatí lépe nebo budeme prostě vydíratelní. Stejná šlamastyka, jakou teď máme s předraženým maloobchodem, budeme mít i s ...s úplně všim. Měli bychom postupovat přesně naopak, abychom se z vendor lock-inu naopak dostávali, nikoliv se v něm ještě víc zamykali.

🧵 Vždycky když čtu (zejm. od jistého pana Sedláčka), že je dobrý plán předělat ČR z montovny na mozkovnu, jímá mě hrůza:

Zatímco ⚙️ montovnu můžete ochránit daněním konkurence, přirozenou ochranou "je levnější dělat to u nás než to vozit světa lán" apod. ...

... 🧠 mozkovnu prostě neochráníte. A nenarážím na výkřiky obchodníků s AI "🇪🇺 EU jenom všechno zreguluje." Tyhle výkřiky podle mě vůbec nepřicházejí od lidí, kteří se zabývají základním výzkumem AI, ale od těch, kteří chtějí jenom rýžovat právě na těch aplikacích natrénovaných modelů (typu ohodnocování bonity, životopisů, ...), které je správné regulovat. A pro které je celá AI jenom volání API.

Narážím na to, že mozkovna vstupuje do přímého konkurenčního boje s vědci z 🇺🇸 🇮🇳 🇨🇳 ... (ano, z Indie a z Číny). A s 🇷🇺 Ruskem. A pozor, to, že jsou ...inu, jací jsou (ať nehanobím rasu, národ a přesvědčení)..., neznamená, že jsou blbí. ...prostě s celou planetou. 🗺️ 8 miliard mozků. Nevím, jak Afrika, ale nejsem rasistka, může to být klidně jenom moje "slepota," že jsem nepřidala třeba Libérii.

Přece znáte mem "No matter how good you are at something, there's always an Asian kid better than you."

Pokud se někdo zarazil nad Indií a Ruskem, připomněla bych, že článek "Attention Is All You Need," který v r. 2017 způsobil revoluci v umělé inteligenci a díky kterému máme dneska všechny ty Stable Diffusion a ChatGPT, vymysleli především pánové Jakob Uszkoreit, Ashish Vaswani a Illia Polosukin. Že jistý Google založil Sergej Brin. ML&AI people budou znát jména jako Kolmigorov, Markov, Čebyšev... Zapomeňte na propagandistické "russáci přece neumějí ani vyrobit budík". My ano, ale právě toho se přece chceme zbavit!

Ráda bych také připomněla, že píšeme indickými číslicemi (kterým říkáme arabské jenom proto, že je do Evropy přivezli Arabové). Ty římské (evropské) jsme zavrhli.

Už jenom statisticky: Indů, Číňanů a Rusů je prostě víc, takže jich víc bude schopných něco vymýšlet.

A všichni nakonec zdrhnou do Ameriky.

Takže...
Kde vezmeme všechny ty mozky, co vyniknou v téhle konkurenci a bude to tak excelentní, že tím pak uživí nás blbé?
A pokud je nakrásně vezmeme, jak je udržíme, aby platily daně na české sociální dávky?
Jak ochráníme to duševní vlastnictví, aby za něj vůbec někdo platil a někdo ho obratem reverzním inženýrstvím nezkopíroval jako čínské Unitree vykradlo amerického Boston Dynamics?

Když si poslechete podcast ÚOChB AVČR Chemik, můžete na chvíli podlehnout dojmu, že tu máme výzkum, ale jeden ústav nás všechny neuživí.

A jak to bude s mozkovnou v době, kdy ne-až-tak-revoluční nápady bude produkovat A.I. jako "stroj na myšlení", pro který bude vynalézání otázkou prokombinovávání obří databáze poznatků? Když A.I. může malovat nové dosti objevné obrazy formováním šumu podle známých vzorů, proč by se tak nedalo i vynalézat?

Zkuste mi oponovat, třeba mě potěšíte ne-tak-dystopickým výhledem do budoucnosti, ve které nám bude dobře, přestože nebudeme dělat nic fyzického.

Moc nevidím rozumnost ani ve výrocích o tom, že nás zlikvidují rostoucí náklady na pracovní sílu:

Se skutečnou robotizací (takovou tou A.I., ne jenom s nějakým ramenem, které pořád ovládá člověk) tato "výmluva" odpadne.

Přes svátky jsem se bavila s jedním Ph.D. z jedné regionální univerzity a překvapilo mě, jak se necítil ohrožen, protože přece na jeho technicky zaměřenou fakultu chodí studovat tak málo studentů... ale není právě tohle příznakem, že asi tedy nebudeme mozkovna?

A má vůbec smysl být dnes mozkovnou, když AI nejspíš brzy zastane všechno menší než naprosto excelentní výzkum pomocí hrubé síly a "objevování" pomocí automatického kombinování velkého množství již získaných informací?

Žiju totiž v představě, že existují dva typy pokroku:

Jeden, který "povstane z ničeho", ke kterému neexistoval žádný "prior art", muselo dojít k poznání něčeho naprosto dosud nečekaného. Ten podle mě ještě dlouho zůstane člověku, protože ve vědě patrně nedošlo k mnoha takovým poznáním.

A druhý, který se dá dovodit vhodným skloubením řady již známých poznatků a ono to pak "výpočetně secvakne". Něco na úrovni vytvoření modré LEDky, za kterou byla dokonce udělena Nobelova cena, ...ale když příště zkusí někdo zadat AI "Na základě svých znalostí o fyzice a chemii se pokus určit ekonomicky efektivnější způsob výroby modré LED než použitím gallium nitridu," vyplivne mu něco jako "Sodík hořčík fosforečnan fluorid (Na 2 MgPO 4 F): Tento materiál je nově objevený fosfor, který může být použit pro modré LED, které redukují místo maskování modré složky, zatímco také dělají barvy se objeví stejně jako v přirozeném slunečním světle." a bude to správně. (Tady nešlo o skutečnou analýzu znalostí, ale o 2 roky starý poznatek získaný "postaru", který - překvapení - učinili Shruti Hariyani a její školitel Jakoah Brgoch, což mi nezní moc jako z mozkovny starých 🇪🇺 národů https://www.youtube.com/watch?v=MOO75KRHYFI )

A náhle jaksi nebude potřeba méně než excelentní vědy.

Obecně vsadit všechno na jednu kartu (v tomto případě na "mozkovnu"), je prostě pošetilé. Každý investiční odborník ví, že je potřeba mít diverzifikované portfolio.

Na tomhle mimochodem fakt něco je...

A poslední demotivátor

@marekzprahy

1. Telička je lempl, nevyjednal pro nás nic, zatímco Poláci si vyjednali skoro 1000 stran výjimek (například z patentů na léky). Nebo mu za to, že nebude nic chtít pro ČR, slíbili jmenovitě teplé křesílko komisaře EK? Čistá spekulace, ale tím komisařem se stal.

2. Z podávání daňového přiznání si nemůžete vyjednat výjimku, stát je skrze volené zástupce "nad vámi". Od toho má policii a tak. Česká republika je ale v EU "na rovinu" s ostatními státy.

3. Je spousta lidí, kteří tu věrnost poruší. Vůbec to nemusí znamenat, že A bylx nevěrnx za zády B. Prostě se jenom ukázalo, že další soužití není k vzájemnému benefitu. A přímo na to máme právní akt zvaný "rozvod". Jestli ho využijete nebo ne, je na vás.

4. Když nebudete platit hypotéku, jste opět v podřízeném vztahu k bance. Nejste spolumajitelem banky, jste jejím dlužníkem. Jiný vztah.

Vidím, že je tady víc lidí, kteří mají poměr k EU jako k našemu "šéfovi" a ne jako ke spolku, ve kterém jsme prostě členy, můžeme do něj, z něj, vyjednávat výjimky, prostě že jsme suverénní země.

Není žádné "my" a "oni". Členové jsou "my".

Škoda, že už asi nenajdu video před referendem o vstupu, ve kterém to v roce 2003 Petr Vacek vysvětloval tak hezky názorně...

Ta česká mentalita je příšerná.

A když ještě slyším, jak sami někteří Češi - včetně našeho prezidenta! - navrhují, že se máme vzdát jediné páky, která nám po Lisabonu zbývá, tj. posledních oblastí s právem veta, tak už vůbec svoje spoluobčany nechápu.

@tritol128

Myslím, že něco děláte do počítačů, tak to zkusím ještě technicky:

Před 20 lety jste si mohl dát závazek, že naprogramujete nejlepší Něco.

Udělal jste si vodopádový model vývoje a dvacet let jste na tom dřel.

Pak jste jednoho dne otevřel dveře, vyšel z domu a zjistil jste, že svět je jinde.

Budete se cítit vázán dotáhnout to do konce?

Čeká svět stále ještě na GNU/Hurd? Na to, až na ReactOSu rozběhne Visual Studio? Na port LibreOffice do MenuetOS?

Není princip agilního vývoje mít možnost neustále revidovat, posuzovat, rychle zahazovat a klidně i celý projekt zrušit?

Každý boreček na různých koučovacích seminářích vám řekne, že jediná jistota v životě je změna, dvakrát do stejné řeky nevstoupíš a panta rhei. Kdo tvrdí, že svět se nemění, je nemoderní.

Kolik manželství vydrží 20 let? Bing říká, že průměrné české manželství vydrží 13,7 let.

@tritol128 Jak pozoruji vlády zhruba od Topolánka:

Vláda: Máme většinu.
Opozice: Ale vždyť takhle je to blbost, pojďme se...
Vláda: 🖕

Nevidím žádnou vyváženou diskusi.

Vůbec se tedy nedivím, že obstrukce je jediný způsob, jak vůbec vládní strany zaujmout.
Zkrácení času na obstrukce je pak 🖕🖕🖕🖕🖕 opozici. V podstatě tím obstrukce ztratí smysl.

@tritol128

Víte, co mají společného obstrukce a veto?

Nutí lidi jednat.

🇺🇸 V jedné epizodě podcastu Redneck to jeho autor moc hezky vysvětloval: poslanci se předem obešlou výhrůžkou obstrukcí a to nutí jednat.
🇨🇿 U nás se vyjednávání zrušilo tím, že vládnoucí koalice vyhlásila, že obstrukce budou časově omezené.
🇪🇺 V EU se chystá zrušení nutnosti jednat.
🇨🇳 Nevěnovala jsem tomu moc péče, ale soudím, že jednání Všečínského shromáždění lidových zástupců hezky odsejpají. A Čína je prý tím ekonomickým tygrem.
🇰🇵 V Korejské lidově demokratické republice odsejpá práce Nejvyššího lidového shromáždění určitě ještě líp a ...no prý ta ekonomika není nic moc. A lid si nemůže stěžovat... fakt NEMŮŽE.

V roce 2015 vznikl animovaný film, který vysvětluje ve vší počestnosti konsensuální sex na paralele s pitím čaje.

https://www.youtube.com/watch?v=oQbei5JGiT8

Když slyším, že jsme se před 20 lety zavázali k příjetí € a proto to MUSÍME udělat, mám pocit, že lidé, kteří takto argumentují, by si měli pustit stejný film, jenom si místo čaje/sexu dosadit čaj/€.
Asi taky potřebují vysvětlit, co je to "konsensus".

@tritol128

A o tom to právě je:

Zkuste říct ženě, které jste v pátek večer zaplatili na tancovačce pět panáků a hambáč u hladového okna, že tím, že vás nechala platit, na sebe vzala ZÁVAZEK, že vám dá, protože to dá přece rozum, že jste jí neplatili pro krásné modré oči.

Vy jste si ten film buď ani nepustil nebo nepochopil.

Tak pro jistotu ještě jeden:

"Consent - Its not as simple as tea!" od Studentské unie Stafordšírské univerzity.

https://www.youtube.com/watch?v=NLKWEUhOHss

Souhlas je jako hranolky 🍟 - F.R.I.E.S.:

@tritol128

Oprava:

V tomhle podniku nejsme zákazníci, ale spolumajitelé.

Srovnáváte konsensuální sex s poskytováním služeb od šlapky.

@tritol128

Tak to vezmeme z opačné strany:

Pokud by původní fungování EU bylo tak dobré a všezavazující, proč by vznikla "Ústava EU" - tak skvělá, že se ji nepodařilo nechat odhlasovat ani v opakovaných referendech, tak se z toho udělala Lisabonská smlouva, co se nemusí hlasovat?

Třeba chtělo několik majoritních vlastníků ty ostatní pořádně chytit pod krkem?

Fun fact: v českých reklamách O2 vystupuje jako "Chytrá síť" modelka polského původu Natalia Borkowska.
Když si porovnáte záběr z virtuálního studia a nastřiženou výslednou reklamu, všimněte si, že se stále aplikuje jedna z nejstarších pouček v reklamním průmyslu: kozy prodávaj'. Tak jí udělali digitálně augmentaci prsou.
https://www.youtube.com/watch?v=7yYSD8GUhqU

(PS: nic proti, jenom mi to přišlo zajímavé vzhledem k dnešní hyperkorektní době.)

@LukeAlmighty

Já narážím s € konkrétně hned na situaci v 0m17s, kdy někdo tak úplně není rozhodnutý pro čaj, takže když ho uvaříte, mezitím ten někdo mohl změnit názor, takže - a to je důležitá část - ho pak za každou cenu nenuťte ten čaj vypít.

Stejně tak když jsme se prý zavázali vstupem do 🇪🇺 k příjetí € , mohli jsme mezitím změnit názor.

Mimochodem, jestli jsme se skutečně zavázali, je zase jiná historka.