@Jain@blob.cat Ich sehe kein Grund für einen Instanzblock von Threads wenn Fedi bewusst so entwickelt wurde, das einzelne User selber Instanzen blocken können und damit ihre eigene Bedürfnisse umsetzten können. Das passiert dann, wenn Admins ihre Community´s beschützen wollen oder den Dienst einfach nicht mögen.In diesem Zusammenhang sehe ich es tatsächlich auch als Gewinn an das Threads dem Fediverse joint, den jede Person die man von Threads wegkriegt ist ein Gewinn aus Sicht meiner Ideologie.So lange Threads an Instagram gebunden ist wird das nicht passieren. Einfach deshalb, weil deren Freunde in der Meta Welt sind. Und, mit den paar Funktionen, die Mastodon bietet ist das fraglich.Ich habe deshalb kein bischen Angst davor was Threads tut.Ich auch nicht. Ich brauchs nicht, ich wills aber auch nicht.
@Jain@blob.cat Ich kann nicht genau nachvollziehen wie jetzt die Forderung von Expansion einen Einfluss auf das Thema hat ... Weil bei der Expansion nicht alle User gefragt werden sondern die Förderation mit Threads und Flipboard usw. als Bereicherung dargestellt wird. Obwohl die traditionellen Fedi User genau von den kommerziellen Netzwerken nichts wissen wollen.
@Jain@blob.cat Das hat aber rein gar nichts mit Platformen zu tun und da frage ich mich wo die Grenze von Ethik ist. Doch hat es. Weil die Platform die man nutzt die Werte und Einstellungen der Gesellschaft widerspiegelt. Hatte ich erst gestern wieder, von wem die Politische Einstellung nicht geteilt und ich wurde entfolgt. Das hat auch mit Ethik zu tun, die Werte und Ansichten anderer zu akzeptieren, man muss sie ja nicht teilen. Und da liegen die grundlegenden Probleme warum das Fedi kaputt geht. Es würde mich nicht wundern wenn einzelne Instanzen dem Ziel von Gab folgen und ihr eigenes Ding tun (auch wenn aus anderer politischen Gründen). Das wird auch passieren. Schau Dir an wie politisch speziell das deutschsprachige Mastodon mittlerweile ist. Und, dass Expansion von Mastodon um jeden Preis betrieben wird (Flipboard und andere). Dann siehst Du Dir noch das Thema -- lasst uns kleine geile Fedi Firmen bauen -- um Instanzen zu finanzieren usw. an und, Du weißt wohin die Reise geht. Das kritisiere ich nunmal aufs schärfste, ich vertrette da Transparenz und eine Antiauthoritäre / libertäre Meinung.Schau Dir an, wer zu Fedi Talks eingeladen wird, wenn es um die Erweiterung des Mastodon Netzes was ja nun mal aufgrund der User Zahlen als de facto Standard angesehen wird eingeladen wird.
Wie gesagt, die User werden entscheiden wohin die Reise geht. Und die devs die das umsetzen können und wollen sind gefragt.
@Jain@blob.cat Das mag sein aber, die Interessen und Bedürfnisse der retro-fedi (seit GNUSocial und davor) User, der fedi (Pleroma, *Key) User und der new-fedi (also die die alle und jeden erreichen wollen) User sind aber zu unterschiedlich. Und wie gesagt, wenn das Protokoll und die devs es nicht schaffen diese Gruppen zu einen, bleibt nur eins ... blocken.
Ihr redet deshalb aneinander vorbei, weil da der Standpunkt, ich bin auch nicht glücklich mit dem wie es ist aber wir machen es, weil es alle machen auf den Standpunkt trifft, ich will und brauche das da draußen nicht (speziell wenn Dinge ungefragt dort landen).
Es geht nicht darum, was das Protokoll kann oder vorsieht sondern darum was eine Community will. Wenn die devs beide Seiten nicht zufriedenstellen können oder wollen, ist das Ding eben gescheitert und es wird Zeit für was neues.
@NeonPurpleStar@outerheaven.club But which size they had ... :revblobfoxcofemlem: or :blobfoxprelurkcofe: ... we need a coffee meter with a coffee scale.
From #Amiga to #RunBSD with other milestones from #Retro to useless modern things. #DIY #selfhosting #OpenBSD and partially #LinuxInterested in #Biology #Chemistry #Geology #Haskell #LuaLaTeX #Mythology #Art #TheComfyFedi