Notices by tenjuu99 (tenjuu99@pleroma.tenjuu.net), page 15
-
Embed this notice
tenjuu99 (tenjuu99@pleroma.tenjuu.net)'s status on Monday, 10-Apr-2023 18:55:02 JST tenjuu99
そもそも、「間違っている」という判定が誰によっておこなわれるのかというのが気になってしまう -
Embed this notice
tenjuu99 (tenjuu99@pleroma.tenjuu.net)'s status on Sunday, 09-Apr-2023 17:30:38 JST tenjuu99
「世界史的立場と日本」の中古価格すごい...。 -
Embed this notice
tenjuu99 (tenjuu99@pleroma.tenjuu.net)'s status on Friday, 07-Apr-2023 21:48:32 JST tenjuu99
出版社が消耗戦やってるのはパイの奪い合いでしか考えてなくて、新興市場の開拓一切やってないからでしかない。 -
Embed this notice
tenjuu99 (tenjuu99@pleroma.tenjuu.net)'s status on Friday, 07-Apr-2023 21:48:32 JST tenjuu99
https://twitter.com/mizno7/status/1453649840831746052
これだけど、たぶんこの人「読者を育てる」って自分がいった理由わかってないな、まああんまり説明もしてないけど。本の買い手って無条件に存在するわけじゃなくて、その本に価値があることがわかるようにならなければ買ってくれない。読者を育てるってそれを作り出すことに等しい。この人の見解は、存在する市場に乗っかるだけなんだよな。だから出版社は同じ言葉を繰り返すだけになっている。 -
Embed this notice
tenjuu99 (tenjuu99@pleroma.tenjuu.net)'s status on Friday, 07-Apr-2023 21:48:32 JST tenjuu99
「出版史的にみて、雑誌には読者を育てる機能がある、それまで存在しなかった読者を生み出しコミュニティを育てていくことが雑誌の意義だ」っていま読んでるとこに出てきて、ほんとうにそうだと思うんだけど、しばらく前に同じようなことを twitter で呟いたら、某大手出版社の編集者に「出版者は読者なんて育てない」って変な絡まれ方した。
後で子供向けのひろゆきの本を出すって燃えてたときに、それがその編集者だったから、ああ、まあ、さもありなんとなった。In conversation from pleroma.tenjuu.net permalink -
Embed this notice
tenjuu99 (tenjuu99@pleroma.tenjuu.net)'s status on Wednesday, 05-Apr-2023 22:01:02 JST tenjuu99
これ、ガーシーのアカウントなんか凍結されてしまっていいんだけど、容疑の時点で容疑を理由としてSNS凍結要請が通るのいいんかいな。それこそやりたい放題になるとおもうんだけど。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230405/k10014029701000.htmlIn conversation from pleroma.tenjuu.net permalink Attachments
-
Embed this notice
tenjuu99 (tenjuu99@pleroma.tenjuu.net)'s status on Monday, 03-Apr-2023 17:40:46 JST tenjuu99
ニンテンドーが作った子会社のウェブサイトかっこいいって言ってるエンジニャーがまあまあいるっぽいけど、趣味あわねー(「うわぁ...」とおもった)
https://www.nintendo-systems.com/In conversation from pleroma.tenjuu.net permalink Attachments
-
Embed this notice
tenjuu99 (tenjuu99@pleroma.tenjuu.net)'s status on Friday, 31-Mar-2023 19:15:06 JST tenjuu99
フォントサイズがあまりに違って、引用かなんかかな?と認知するけど、ふつうの文が続いている In conversation from pleroma.tenjuu.net permalink -
Embed this notice
tenjuu99 (tenjuu99@pleroma.tenjuu.net)'s status on Friday, 31-Mar-2023 19:14:56 JST tenjuu99
文庫本を読んでいて、ページ内で半分越えたあたりから急にフォントサイズが小さくなり始めて困惑している In conversation from pleroma.tenjuu.net permalink -
Embed this notice
tenjuu99 (tenjuu99@pleroma.tenjuu.net)'s status on Monday, 27-Mar-2023 02:55:14 JST tenjuu99
w3cのなかからはヨーロッパ的なもの(アメリカ的ではないもの)を感じるんだけど、それがどういうものかうまく説明できない。 In conversation from pleroma.tenjuu.net permalink -
Embed this notice
tenjuu99 (tenjuu99@pleroma.tenjuu.net)'s status on Monday, 27-Mar-2023 02:55:12 JST tenjuu99
コンピュータにまつわる文化や思想を、アメリカ的なものとヨーロッパ的なものとに区別したいという気持ちがしばらくあって、根本的な系統がやはり異なるという気がする。GDPRなんかをみてもそうだけど。ほかではHCD(Human Centered Design) と UCD(User Centered Design)の違いもそうで、HCDはヨーロッパの労働運動起源だがUCDはアメリカの認知科学が起源(UXの概念は後者から発展する)。 In conversation from pleroma.tenjuu.net permalink -
Embed this notice
tenjuu99 (tenjuu99@pleroma.tenjuu.net)'s status on Friday, 24-Mar-2023 13:56:25 JST tenjuu99
文章の生成がそもそも学習である、というのは投機的な実行によって学習しているということが言いたいんだけど、そもそも人間もそのように学習していないか。つまり、現在与えられた状況にたいしてなにかを試してそれが問題を解決するかどうか確かめる。うまくいけばうまくいったパターンとして学習するし、失敗すれば失敗として学習する。おそらくだけど、粘菌も投機的な実行によって組織を形成するだろうし、植物もそうだろうとおもう。 In conversation from pleroma.tenjuu.net permalink -
Embed this notice
tenjuu99 (tenjuu99@pleroma.tenjuu.net)'s status on Friday, 24-Mar-2023 13:56:25 JST tenjuu99
学習能力をもった機械が、人間と自然にインタラクトできるインターフェースをもっている(言語処理の飛躍的発達はこの両方に重要な意味がある)、というのが当面GPTの重要な側面で、「GPTは高性能な文章生成器だ」というのは、たぶんムーブメントの本質を見誤っているという気はする。
言語処理の発展は、人間が作った/作りつつあるさまざまなリソースを、学習の素材として利用することができる、ということがあきらかになりつつあるのだとおもう。そういう点からいって、GPTは単なる高性能なソフトウェアだというわけではない。なにかしらの入力に対して出力を返すことができる、そういう作りの機械であるわけではない(表面だけみるとそうだけど)。そうではなく、みずから文章を生成することができるということが、それじたい学習の側面を抱えているような装置なんじゃないかとおもう。In conversation from pleroma.tenjuu.net permalink -
Embed this notice
tenjuu99 (tenjuu99@pleroma.tenjuu.net)'s status on Friday, 24-Mar-2023 13:56:12 JST tenjuu99
GPTが思考しているかどうかなんてある意味どうでもよくて、問題の重要な側面は学習のほうなんよね In conversation from pleroma.tenjuu.net permalink -
Embed this notice
tenjuu99 (tenjuu99@pleroma.tenjuu.net)'s status on Thursday, 23-Mar-2023 01:41:51 JST tenjuu99
ビル・ゲイツが、現在の人工知能はGUI以来の衝撃だと書いているブログ読んだ。けっこうおもしろかった。
https://www.gatesnotes.com/The-Age-of-AI-Has-BegunIn conversation from pleroma.tenjuu.net permalink Attachments
-
Embed this notice
tenjuu99 (tenjuu99@pleroma.tenjuu.net)'s status on Wednesday, 22-Mar-2023 23:30:33 JST tenjuu99
自分には自由意志が存在するからこれこれのことを為し得る、ということではなく、これこれのことを為し得るためには自分には自由意志がなければならない。 In conversation from pleroma.tenjuu.net permalink -
Embed this notice
tenjuu99 (tenjuu99@pleroma.tenjuu.net)'s status on Wednesday, 22-Mar-2023 23:30:26 JST tenjuu99
自由意志は実在するかどうかって実在のレイヤーで問うてしまうとどうやっても答がでない問題で、自分がここで書き込んでいるのも神のおぼしめしなのか悪い悪魔のたぶらかしなのか、外形的にはなにも言えない。けど、実在ではなく当為の領域の問題としてあつかうことではじめて、「いま自分にはこのようなことが為し得る」ということに意味がある。客観的に云々する問題としては、どうやっても意味がある問いを構成できない。 In conversation from pleroma.tenjuu.net permalink -
Embed this notice
tenjuu99 (tenjuu99@pleroma.tenjuu.net)'s status on Wednesday, 22-Mar-2023 23:30:19 JST tenjuu99
自由意志も思考も、自分の近代哲学理解では「存在するもの」ではなく「存在すべきもの(当為)」なんだよな。(思考は実在するかはちょっと難しいのでいったんおく)自由意志は、それがないとある行為の責任というものを帰属させる先がなくなるので、法律が無意味になってしまう。 In conversation from pleroma.tenjuu.net permalink -
Embed this notice
tenjuu99 (tenjuu99@pleroma.tenjuu.net)'s status on Wednesday, 22-Mar-2023 19:47:38 JST tenjuu99
「中国語の部屋」がイメージしているものは、哲学的ゾンビなわけだろうし。 In conversation from pleroma.tenjuu.net permalink -
Embed this notice
tenjuu99 (tenjuu99@pleroma.tenjuu.net)'s status on Wednesday, 22-Mar-2023 19:46:49 JST tenjuu99
あー、クオリアと哲学的ゾンビは言われてみるとそうか。というか、この概念こそ、まさにAI研究の流れから活力を与えられている概念だとおもう。たぶん、カントの時代に「クオリアはあるか」とか哲学的ゾンビという概念をもちだしても、誰もその問いの意味を理解できないとおもう。 In conversation from pleroma.tenjuu.net permalink