@edasfr Je suis bien d’accord là-dessus.
Mais d’un côté ils fâchent les donateurs tous les 6 mois, de l’autre ils dilapident¹ l’argent des sources actuelles au lieu de le conserver en attendant de trouver mieux, difficile de leur faire confiance.
Ils ont déjà une base d’utilisateur extrêmement minoritaire, qu’ils s’en occupent, au lieu de la perdre en essayant d’aller chercher de nouveaux utilisateurs là où ils croient qu’ils sont… (et en risquant de voir leur base fuir à cause de ça – même si le risque est réduit par manque d’alternative).
¹ : j’ai rien contre le fait de bien payer les gens qui participent à faire avancer les choses, hein, je suis d’accord que cracher sur quelqu’un pour son salaire c’est contre-productif dans bien des cas. Mais entre être bien payé pour avoir fait progressé les choses et être multi-millionaire en enchaînant les erreurs constamment, il y a quand même un écart, à un moment.