@Looping Il n'y a rien d'autre à dire que oui. La Cour de cassation n'a pas pris un arrêt, elle a pris plusieurs arrêts, pour réaffirmer la même chose, à chaque fois : l'ordre public est plus important que la pleine reconnaissance, et donc la pleine jouissance de ses droits, d'un enfant. Elle a été forcée de changer de jurisprudence après la condamnation, mais les arrêts initiaux sont honteux.