すみません。あなたが何を言いたのかよくわかりません。整理させてください。
元々この質問だったと思います。
これに対して、私はソフトウェアの細かい実装を把握する必要はなく、規制の対象項目さえ把握できれば問題ないと回答したつもりです。法律で決まったら有害だとすると、法律を決めるために、ソフトウエアの動作を知る必要があると思うのですがどうでしょうか?
それに対して、あなたは規制の対象項目が未知の場合どうするのか?という指摘を返したと思います。
私は対象項目が未知の場合、具体的に特定できないため、規制できないと返したつもりです。
そうしたら、あなたは「未知にしようとする事を許すべきではないと主張しています。」と返しました。
「未知にしようとすることを許すべきでない」と言われても、具体的に特定できないことを規制することはできないと思います。処罰の対象になりますので、法律としては具体的に特定する必要があったと思います。
未知のものを法律で規制するのは無理だと思います。やるとしたら、未知のものをカバーできるような少し範囲の広い具体的な項目をあげるくらいだと思います。
例えば、さっきの「周囲の音声データ」の場合、「音声データ」という少し大きめの括りにしてカバーするなどです。
こういう議論・論点であっていましたか?