> O que tem de problemático?

1. CW não é uma funcionalidade padronizada no protocolo ActivityPub.

2. cada instância do fediverso apresenta (ou não) o que você puser no CW do jeito que bem entender, porque não há previsão para isso.

3. há programas no fediverso que não só não apresentam como nem oferecem meios de usuários introduzirem CW (porque, como já disse, não há padronização do recurso).

4. a introdução no mastodon foi uma gambiarra, reaproveitando algo que tinha um propósito diferente, criando falsas expectativas e incompatibilidades.

5. o programa que minha instância usa nem mostra nem oferece meios de gerar CW.

6. do meu ponto de vista, a pior má vontade não é a de não usar CW, nem a de exigir que os outros usem, é a incompatibilidade com o padrão acordado que gera falsas expectativas e impõe dificuldades aos demais participantes da rede.

tá bom de problemático ou quer mais?