Embed Notice

@Anarbuk Non, non, je comprends tout à fait. Je dis juste qu’on peut ne pas suivre la science, mais qu’il faut l’assumer.

Par exemple qu’on ne veuille pas de nucléaire parce que c’est difficile à mettre en place dans une société anarchiste (alors que tu peux faire de l’auto-production avec une éolienne, par exemple), d’accord. Mais inventer des dizaines de milliers de morts, pourquoi ? Pourquoi rejeter les chiffres « scientifiques » pour utiliser vos propres chiffres à la place, en quoi c’est différent ?

Si leur méthodologie et leurs intérêts sont foireux, quels sont les vôtres ?

Rejetez la science si vous voulez (et je ne veux pas non plus d’une dictature scientifique, la science doit rester un conseil et pas une autorité, faire des recommandations mais c’est au peuple de décider après), mais si c’est juste pour mettre la vôtre à la place, c’est bancal.