Embed Notice

Quand j'enseignais, j'avais fini par développer une pirouette rhétorique pour répondre à cette idée que TOUT outil peut être bon ou mauvais en fonction de son usage.

Je disais à mes étudiant⋅es que s'il est entendu qu'on peut planter des choux avec une pioche tout comme fracasser la tête de quelqu'un, il est déjà plus difficile d'envisager l'usage positif d'un drone predator. Et que par ailleurs, le processus de design et les investissements pour aboutir à un drone predator ne sont sans doute pas les mêmes que ceux qui à ammené à concevoir la pioche.

Or plus un processus de design et de développement est long et coûteux, plus des usages déterminés sont encodés dans l'ADN de l'outil / de la technologie (d'après moi).

Aller croire sur ces bases que vous pouvez trouver le bon usage de l'IA c'est la prendre pour une pioche.